ת''א 61868-01-19 בק נ' מלך ואח/
- שופטים:
- ויסאם חיר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 30,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגיש התובע דוד בק נגד הנתבע יצחק נתן מלך, על פרסום פוסט פוגעני בפייסבוק. בית המשפט קבע כי הפרסום מהווה לשון הרע, וכי לא חלות על הנתבע הגנות לפי חוק איסור לשון הרע. נפסק כי הנתבע ישלם לתובע פיצוי של 30,000 ש"ח, הוצאות אגרה ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט בפייסבוק המאשים את התובע בהיותו עבריין, שרלטן, גברתן, שמתנהג בצורה איומה ונוראה כלפי תושבי צפת ונוסעיו, מזלזל בנשים עד כדי דמעות, ומתנהג כאחרון העבריינים.
- הגנות שנטענו6
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את אמיתות הפרסום לגבי חלקים משמעותיים כמו 'שרלטן', 'גברתן', או שהתובע מתנהג כאחרון העבריינים.
- נדחתהתום לבס׳ 15
הפרסום נעשה בלשון מוגזמת ומכפישה, ללא נסיעה אישית של הנתבע עם התובע וללא בדיקה סבירה, והוסר רק לאחר פנייה משפטית.
- נדחתהחובה חוקית, מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)
הנתבע לא הצביע על חובה ספציפית לבצע את הפרסום בצורה זו, והוא לא חווה את השירות בעצמו.
- נדחתההגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)
הנתבע לא הצביע על עניין אישי כשר שנובע מהפרסום, וטענותיו נטענו בעלמא.
- נדחתההבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבוריס׳ 15(4)
התובע אינו עובד ציבור, והפרסום לא נוסח כהבעת דעה אלא כעובדות מוחלטות ללא הסבר.
- נדחתהביקורת על יצירהס׳ 15(6)
טענה זו אינה רלוונטית לענייננו ולא תומכת.