בית משפט השלום בתל אביב - יפו9 בנובמבר 2025

ת''א 4961-02-22 הלוי נ' נחום ואח'

פסק דין
שופטים:
נאוה ברוורמן
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
ישיבת וועדת האיתור (זום)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית בגין לשון הרע שהגיש התובע זוהר הלוי נגד הנתבעות שרה נחום ורות פריד. התובע טען שהנתבעות פרסמו נגדו דברי לשון הרע בשתי הזדמנויות: האחת, במהלך ישיבת ועדת איתור לתפקיד מנכ"ל המרכז לעיוור, שבה אמרו הנתבעות כי שמעו שמועה שהתובע הטריד מינית שתי נשים; השנייה, בהפצת שמועה שהתובע ייצג עיוור בתביעה נגד רכבת ישראל וגבה ממנו שכר טרחה מופקע. הנתבעות טענו להגנת תום לב והגנת אמת בפרסום. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שהנתבעות פעלו בתום לב מתוקף תפקידן כחברות ועדת האיתור, ושהפרסום לא חרג מתחום הסביר. כמו כן נקבע שלא הוכח שהנתבעות פרסמו את השמועה השנייה. התובע חויב בהוצאות משפט.

רשימת פרסומים2
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעישיבת וועדת האיתור (זום)

    הנתבעות אמרו בוועדת האיתור כי שמעו שמועה שהתובע הטריד מינית שתי נשים

  • לא נקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ (קהילת הידע)

    הנתבעות הפיצו שמועה שהתובע ייצג עיוור בתביעה נגד רכבת ישראל וגבה שכר טרחה של 70%

הגנות שנטענו3
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא הוכח שהפרסום היה אמת, הנתבעות העידו שמדובר בשמועה ולא הוכיחו את אמיתותה

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    הנתבעות פעלו בתום לב מתוקף תפקידן בוועדת האיתור, האמינו שחובתן המוסרית להציף את השמועה, והפרסום לא חרג מתחום הסביר

  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

    לא נקבע במפורש, אך בית המשפט דן בהגנות אחרות