בית משפט השלום בתל אביב -יפו28 בנובמבר 2024
ת"א 33288-08-21 ברנר נ' מטוטי
פסק.דין
- שופטים:
- רון גולדשטיין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- בעל פה, פתק על דלת, מסרון, שיחת טלפון
המסמך הוא פסק דין בתביעה לפי חוק איסור לשון הרע שהגישה התובעת עדנה ברנר נגד הנתבע דן מטוס, ובתביעה שכנגד שהגיש מטוס נגד ברנר בגין הליכי סרק. בית המשפט דחה את שתי התביעות. בתביעה העיקרית, נקבע שברנר לא הוכיחה את קיום הפרסומים הנטענים כלשון הרע, כולל טענות על אמירות שפגעו בשמה. בתביעה שכנגד, נקבע שמטוס לא הציג תשתית עובדתית מספקת לשימוש לרעה בהליכי משפט. בנוסף, חויבה ברנר לשאת בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ.
- רשימת פרסומים3
- לא נקבע כלשון הרעבעל פה, פתק על דלת, מסרון, שיחת טלפון
הנתבע אמר שהתובעת שרטה לו את האוטו ואף פינצ'רה אותו
- לא נקבע כלשון הרעדואר אלקטרוני
מייל שנשלח על ידי צד שלישי (גן טל) המאשים את התובעת בלכלוך תריסים
- לא נקבע כלשון הרעבעל פה
הנתבע אמר לתובעת 'גנבת' בנוכחות אנשים בסביבה
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא נדון כי לא הוכח פרסום לשון הרע
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא נדון כי לא הוכח פרסום לשון הרע
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא נדון כי לא הוכח פרסום לשון הרע