ת''א 33225-12-16 סאלח סרחאן(אחר/נוסף) נ' סליבי ואחי
- שופטים:
- אורי גולדקורן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
התובעת הגישה תביעה נגד 19 נתבעים לפי חוק איסור לשון הרע, בטענה שפרסומים בפייסבוק מהווים לשון הרע כלפיה. בית המשפט קבע שהפרסומים אינם עומדים בהגדרת 'לשון הרע' לפי החוק, תוך שקלול חופש הביטוי והשיח החברתי המקוון, ודחה את התביעה ללא חיוב בהוצאות.
- רשימת פרסומים19
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
פרסום מודעה של חזית העבודה המוניציפלית בפייסבוק, בה נכתב בין השאר על הלשנה למוסדות המדינה כקו אדום ופסול
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של ראיף לפוסט של זאהר: 'מבייש מאד. קורא לערנות ולזהירות יתר (כאילו גיס חמישי בקרבנו')
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובות של מוחמד מחמוד סג'יר לפוסט של עוקבה סרחאן, כולל ביטויים כמו 'מי שטוען בכזב שייכותו לכפר הזה, טוב יעשה אם יעזוב אותה לפני שתפלוט אותו כפי שהים פולט את הטינופת שבתוכו' ו'אלוהים לא ירחמה יקירי עומר חסן כי לא מגיע לה רחמים'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט של זאהר עם המכתב מיום 13.7.2016 ותגובה: 'חברה אני לא מכיר אותה מה שאני יודע שהיא עורכת דין למה עשתה כך לא יודע', ותגובה נוספת: 'הנחש לה עור רך והפה שלה מלא ברעל. כמוה חלק מהאנשים יש להם לשון יפה וכוונות מלוכלכות'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובות של שהאב לפוסטים של זאהר, כולל: 'אחי עוסמאן אלה אנשים שסוחרים בשכל של התושב בשוק לטובת הכלל ומלשינה על אלה אשר בנו את בתיהם ללא היתר בנייה' ו'אלוהים מי שמבקש לפגוע בכפרנו מג'ד אלכרום תעסיק אותו בעצמו ותעשה שמזימתו תהרוג אותו'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
פרסום מכתב התלונה על ידי עבדאללה בפייסבוק עם תגובות כמו 'בעבר היינו מדברים על משת"פים, הפעם מדברים על משת"פיות' ו'כל הבושה והחרפה למשת"פים של הכיבוש'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של מועתאז לפוסט: 'זה מעשה נבזה ומחפיר ומבייש והוא אות קין לכל מי שעומד מאחוריו .. אנחנו בני הכפר ברובנו תמיד יד אחת חוץ ממיעוט שאינו מכבד את הכפר ותושביו'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובות של עוסמאן לפוסטים, כולל: 'זו היא השחיתות המוסתרת בשם השקיפות והמצפון החופשי. ימים יבואו והמצפון הזה יתגלה באמת' ו'זה מעשה שאינו ראוי לאישיות הטוענת לאחריות. האישיות הזו אינה יודעת ואין לה גרעין מהידע בתחום עבודתה'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של מועיד לפוסט: 'זול יותר מהאבטיח מי שעשה את המעשהח'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של פארס לפוסט: 'מעשה נבזה ומנוול ... טובת הכפר פירושה שתלשין נגד בני הכפר שלך! טובת הכפר אינה שתחריב את עולמן של 0 משפחות. מעשה זה הינו מעשה עוין'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של אוסאמה כיואן לפוסט של עבדאללה: 'באמת יש גיס חמישי ולא שקר'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של אחמד לפוסט: 'מדובר בערכים ויש אנשים רבים המתפרנסים מאותו מבנה ומשרדים, זה אדם שצריך לשטוף את פניו בנעליים'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של פיראס לפוסט של עמר סרחאן: 'שיעשו חינה לתחת שלהם'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של נאסר לפוסט: 'הבוגדים וחסרי המצפון קיימים מימי הנביא, אל תהסס, אנחנו עם שבקרבנו בוגדים ונבלות לכל כלב מגיע יומו'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של מוחמד פראחאת לפוסט: 'האנשים האלה כאשר יתמודדו לבחירות בקדנציה הבאה ויעלו וימתחו את החניכיים צריך להכותם בנעליים'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה של שאדי לפוסט: 'אין מדובר אלא בבגידה של בוגד'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובות של אוסאמה פרחאת לפוסטים, כולל: 'מי שהגיש תלונה נגד סלים סליבי הפך להיות ידוע הוא ואחיו באויבות נקמה כזו רק מנוול ומוכר את הלאום אינו חושב פעמיים למען טובתו האישית הפכו להיות חשופים כאור השמש ואני בטוח ב-90% כי הם ידועים לציבור ..' ו'אני לא התכוונתי לצד נגד צד אחר אולם מה שלא יהיה משמעות ההלשנה כי הוא בוגד והבוגד אם הוא בוגד אדם הוא בוגד אומה אני לא רואה שום סתירה בדברים שלי אלא אם הפכנו להוקיר את המלשינים ולחלק להם אות הוקרה'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט של מוחמד סליבי: 'אני מחרים את שירותיו של המשת"פ השמן ואתה מה אתך?' ו'מחרים כל בוגד'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט של מוחמד סעיד סג'יר עם מכתב התלונה וכיתוב: 'כאשר סלים הפסיד בבחירות הוא הקים פסטיבל, וכאשר היריב הפסיד הכין מזימת זעם (מארב)'
- הגנות שנטענו2
- התקבלההבעת דעה לגיטימית במסגרת שיח חברתי
בית המשפט קבע שהפרסומים הם חלק משיח פתוח ברשת החברתית, התובעת השתתפה בו, והם אינם מהווים לשון הרע אלא הבעות דעה, גם אם בשפה בוטה
- התקבלהחופש הביטוי גובר על הזכות לשם טוב במקרה זה
במתח בין הזכות לשם הטוב לחופש הביטוי, גוברת הזכות לחופש הביטוי בהתחשב באופי השיח ברשת החברתית