ת"א 12-19-31237 טיבי ואח' נ' גאנוב- כל החדשות בנגב ודף הפייסבוק JANOOB.CO.IL
- שופטים:
- דורית פיינשטיין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 25,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא החלטה בתביעה לפי חוק איסור לשון הרע, שבה התובעים (אחמד טיבי ועמותת אלנור בע"מ) תובעים את הנתבעים (גאנוב- כל החדשות בנגב ודף הפייסבוק JANOOB.CO.IL ועבד אלמטלב אל עסם) בגין פרסום סרטון בפייסבוק שהאשים את התובע 1 בשימוש בעמותה כצינור להעברת כספים לכיסו. בית המשפט קבע שהפרסום מהווה לשון הרע, דחה את הגנות הנתבעים, וחייב אותם בפיצויים בסך 25,000 ₪ ובשכר טרחה בסך 7,000 ₪, וכן הורה לפרסם את החלטת בית המשפט.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
סרטון שפורסם בדף הפייסבוק של הנתבעת 1, בו נטען שהתובע 1 לא הפקיד את הכסף שקיבל מהאמירויות בחשבון העמותה, אלא הכסף הגיע לכיסו הפרטי והעמותה שימשה כצינור בלבד, כולל שאלות על גורל הכסף ואמירה מפורשת שהתובע שלשל את הכסף לכיסו.
- הגנות שנטענו5
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעים לא הוכיחו את אמיתות הטענה שהכסף הגיע לכיסו של התובע 1, לא ביצעו תחקיר מספק ולא פנו לתגובת התובעים.
- נדחתהתום לבס׳ 15
הנתבעים סירבו להסיר את הפרסום חרף בקשת התובעים, לא בדקו את אמיתות הפרסום כראוי, ולא פנו לקבלת תגובה, מה שמעיד על חוסר תום לב.
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
הנתבעים טענו שהפרסום אינו לשון הרע כי הוא רק הסקת מסקנות ולא עובדות, אך בית המשפט קבע שלשון הרע יכול להיאמר גם בניסוח של שאלות והפרסום היה חד-משמעי.
- נדחתהחובה מוסרית לפרסםס׳ 15
הנתבעים טענו שיש חובה מוסרית לפרסם את המידע, אך בית המשפט דחה זאת כי לא ביצעו בדיקה מספקת והפרסום נעשה ללא תגובת התובעים.
- נדחתההגנות לעיתונאים שביררו את המידע כראוי
הנתבעים טענו להגנות לעיתונאים, אך בית המשפט קבע שלא ביצעו בדיקה ראויה, לא פנו לתגובה, והסתמכו על פרסומים ישנים ללא עדכון.