ת"א 43214-11-18 עמותת בני ברוך - קבלה לעם וחנוך מיליביצקי נ' גור מגידו
- שופטים:
- עזריה אלקלעי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- ערוץ 12 (תכנית 'עובדה')
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגישו התובעים (עמותת בני ברוך - קבלה לעם וחנוך מיליביצקי) נגד הנתבע (גור מגידו) בגין פרסומים בטוויטר. התובעים ביקשו למחוק את התביעה לאחר הגשת תביעה חדשה, אך בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי מדובר בשימוש לרעה בהליכי משפט. בנוסף, בית המשפט דחה את התביעה לגופה וקבע כי הנתבע זכאי להגנה של 'עיתונות אחראית' לפי חוק איסור לשון הרע, וכי עשה עבודת עיתונאות אחראית. נפסקו הוצאות משפט לטובת הנתבע.
- רשימת פרסומים2
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעערוץ 12 (תכנית 'עובדה')
כתבה בתכנית התחקירים 'עובדה' ששודרה בערוץ 12, המאשימה את עמותת בני ברוך בהתנהלות פסולה כלפי נשים, גרימת ניתוק חברים ממשפחותיהם, וענישת חברים על חריגה מתקנון
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעלא צוינה במפורש (כנראה כולל טוויטר ופלטפורמות אחרות)
פרסומים דיבתיים נוספים של הנתבע נגד התובעים, כולל פרסומים מאוחרים יותר, המוזכרים כחלק מתביעה חדשה שהוגשה בהרצליה
- הגנות שנטענו3
- התקבלהתום לב (עיתונות אחראית)ס׳ 15
הנתבע עשה עבודת עיתונאות אחראית ורצינית, עם תחקיר מקיף ויסודי, נהג בתום לב, ופרסם עניין ציבורי משמעותי ללא כוונת זדון
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא נדון במפורש, אך בית המשפט קבע שההגנה של עיתונות אחראית מספיקה לדחיית התביעה
- נדחתהתום לב (הבעת דעה על התנהגות בתפקיד רשמי או ציבורי)ס׳ 15
לא נדון במפורש, אך בית המשפט התמקד בהגנת עיתונות אחראית