ת''א 69228-12-20 סח נ' מרעי

שופטים:

אורי גולדקורן

סכום פיצוי שנפסק:

20,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים29

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום על התובעת המתייחס ליופייה ככרטיס לעולם הדוגמנות אך לא לעלייה לבמה

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום על ביקורת שירה עם רמיזה לגניבת שירים

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום על 'קבלן ירדני' שכותב ספרי שירה תמורת כסף

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום על היותו סוחר בשירים

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום על משוררת מודרניסטית עם התייחסות להופעתה

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום על מכירת שירים בדינר

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום המאשים את התובעת בקניית שירים ממשורר ירדני, רמאות, התחזות למשוררת, וקורא לכליאתה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום על משוררת שמרמה משורר ולא משלמת, עם רמיזה לנשיקה תמורת שירים

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום המאשים את התובעת בגניבת בית משיר

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום חוזר על האשמה בגניבת בית משיר

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום המכנה את התובעת 'חמורה מטופשת' (או 'אישה חוטאת' לפי טענת הנתבע)

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום המטיל ספק בתעודת הדוקטור של התובעת

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום השואל על היעלמות תוכנית הטלוויזיה של התובעת

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום המטיל ספק ביכולת השירה של התובעת ומתייחס לאיומים מבעלה

• לא נקבע כלשון הרעאתרי חדשות

  פרסום מאמרים באתרי חדשות (כגון 'עכו נט', 'אלמסאר') עם תמונה של התובעת

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט על ניצול מאמרים כתובים

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט הקורא לתובעת לתקן טעויות בטקסט

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט על הסרת מאמרים מאתרי חדשות

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט הקורא לתובעת להציג כתבים למומחה שפות לפני פרסום

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט חוזר הקורא לתובעת להציג כתבים למומחה שפות

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט נוסף הקורא לתובעת להציג כתבים למומחה שפות

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט המכנה את התובעת 'בורה בשפה' ומטיל ספק בתעודתה האקדמית

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט הקורא לתובעת להציג כתבים למומחה שפות ומתייחס לטקסט על הנביא מוחמד

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום המשתמש בביטויים בוטים כמו 'קצף מי ביוב' ומאשים בפגיעה בשפה

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום המתייחס לסופר שאקר אגברייה ומשתמש בכינוי 'גאאחה' עבור התובעת

• לא נקבע כלשון הרע

  מברק לפרופ' לוטפי מנסור המתייחס לתובעת

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט על פרופ' לוטפי מנסור ותגובת התובעת

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום המכנה את התובעת 'יא אם אחמד' ומאשים בטעויות בשירים

• לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

  פרסום התנצלות לכאורה שממשיך להתייחס לאיומי בעל

הגנות שנטענו3

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הפרסומים כוללים גידופים ופגיעה בשם הטוב ללא צורך ציבורי ברור

• נדחתהתום לבס׳ 15

  לא הוכח כי מתקיימים תנאי ההגנה; הפרסומים חרגו מתחום סביר והתובעת לא מילאה תפקיד ציבורי

• חלקיתחופש ביטוי

  נקבע כי מרבית הפרסומים אינם לשון הרע, אך אלה שהם לשון הרע חרגו מגבולות חופש הביטוי