ת''א 57413-06-20 עמנואלוב ואח' נ' שטריט(המנוח)
- שופטים:
- יניב בוקר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 7,000 ₪
- פלטפורמה:
- שיחה ישירה שתועדה בסרטון
פסק דין בתביעה לפיצוי בגין לשון הרע, שבה התובעת טענה שהמנוח פגע בשמה הטוב על ידי אמירות פוגעניות לגבי יהדותה וצניעותה. בית המשפט קבע כי אכן הייתה לשון הרע באירוע אחד שתועד, אך דחה טענות נוספות עקב חוסר הוכחה. נפסק פיצוי לתובעת בסך 7,000 ש"ח, שכר טרחה והוצאות משפט.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה ישירה שתועדה בסרטון
המנוח כינה את התובעת בשמות גנאי כמו 'גויה', 'מטומטמת', 'מפגרת', טען שאינה יהודייה, התייחס לטומאת גויים ולחוסר צניעותה, כולל אמירות על אביה וכיסוי ראשה
- הגנות שנטענו4
- נדחתהתום לבס׳ 15
בית המשפט קבע שהשומע הסביר לא היה מבין את האמירות כהבעת דעה על התנהגות התובעת, לאור תוכן הדברים והקשרם, ולא מתקיימים תנאי סעיף 15
- נדחתהמעשה של מה בכךס׳ 4
האמירות לא היו חד-פעמיות אלא חוזרות, והמנוח היה איש ציבור, כך שאינן נחשבות למעשה של מה בכך
- נדחתהעידנא דריתחא
האמירות לא היו גידופים חסרי משמעות בלבד, אלא כללו התייחסויות עובדתיות לכאורה, ולא נאמרו בחילופי עלבונות הדדיים
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת נטשה טענה זו והודתה שאיש לא מפקפק ביהדות התובעת