ת''א 25073-08-20 דניאל נ' עמרני

שופטים:

חגית בולמש

סכום פיצוי שנפסק:

20,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים4

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט של מאי שטען כי לתובעת קשר למשמרות המהפכה באיראן וכי היא שליחה שלהם בישראל, וכי לא ברחה מאיראן כפי שנטען

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

  שיתוף הפוסט של מאי למספר אנשים בהודעות וואטסאפ פרטיות

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעהודעה פרטית (לא צוינה פלטפורמה ספציפית)

  פניה לתורם של התובעת בהודעה שבה נאמר לו כי לתובעת קשרים עם המשטר האיראני

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית (לא צוינה ספציפית)

  שיחה כתובה עם מאזינה אחת בנוגע לפוסט ומענה לתגובתה ברשת החברתית

הגנות שנטענו5

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבע לא עמד על טענת 'אמת דיברתי' (סעיף 14) ולא הוכחו עובדות תומכות בטענות

• נדחתהתום לבס׳ 15

  בית המשפט קבע כי הנתבע לא פעל בתום לב, וכי פעולותיו נעשו בכוונה לפגוע כתחרות על קהל מאזינים

• נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

  לא נמצא כי הפרסומים נכללים בקטגוריה של פרסומים מוגנים לפי סעיף 13

• נדחתהנקיטה באמצעים סבירים להיווכח באמיתותס׳ 16

  הנתבע לא נקט באמצעים סבירים, כגון פניה לתובעת עצמה, ולא הסתייג מהפוסט בזמן אמת

• חלקיתשיקולים לטובת הנתבעס׳ 19

  נלקחו בחשבון שיקולים כגון הגבלת התפוצה למספר מצומצם של אנשים, אך לא הספיקו לבטל את האחריות