ת"א 24312-01-21 זוהר נ' AN חדש (ע"ר)
- שופטים:
- ניצה מימון שעשוע
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- עיתון מעריב
המסמך הוא פסק דין בתביעה כספית בגין לשון הרע שהגיש חבר הכנסת מיקי זוהר נגד עמותת AN חדש (ע"ר). התובע טען שפרסום של העמותה בתגובה לציוץ שלו בטוויטר מהווה לשון הרע, וביקש פיצוי. בית המשפט קבע שהפרסום אינו מהווה לשון הרע, אלא ביטוי מטאפורי במסגרת פולמוס פוליטי, והתביעה נדחתה. התובע חויב בהוצאות משפט.
- רשימת פרסומים1
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעעיתון מעריב
מיקי זוהר הוא חייל בכיר בארגון הפשע של נתניהו שלא מפסיק להסית ולשקר. ההשוואה בין הימין האמריקאי האלים למפגינים שומרי חוק מופרעת אפילו בסטנדרטים המעוותים של טופז לוק. המפגינים מעולם לא ניסו לפרוץ למעון, וכל העיסוק האובססיבי של מכונת התעמולה של בלפור בהפגנות הולידו שיא חדש של הזיה ופייק ניוז. ביבי, לא יעזרו ההסתה והשקרים. אנחנו נחושים ולא נעצור עד שתלך.
- הגנות שנטענו4
- התקבלהתום לב - הבעת דעה על התנהגות הנפגע בתפקיד ציבוריס׳ 4(15)
הפרסום נחשב להבעת דעה מטאפורית בפולמוס פוליטי ולא לטענה עובדתית, והקורא הסביר לא יראה בו לשון הרע.
- התקבלהתום לב - פרסום כדי לגנות או להכחיש לשון הרע קודמתס׳ 10(15)
הפרסום נעשה בתגובה לפרסום קודם של התובע והוא חלק מפולמוס פוליטי.
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא נדרש דיון כי הפרסום לא נקבע כלשון הרע.
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא נדרש דיון כי הפרסום לא נקבע כלשון הרע.