ת''א 694-11-19 אליה נ' אליאשווילי
- שופטים:
- דר להב
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעות הדדיות בגין לשון הרע בין זאירה אליה (התובעת העיקרית) לבין מרי אליאשווילי (הנתבעת העיקרית והתובעת שכנגד), עם מעורבות של נונה קובה איבנוב (נתבעת שכנגד 2). התביעות נסבו על פרסומים ברשתות חברתיות (פייסבוק ומסנג'ר) שכללו קללות, ניבולי פה ואיומים. בית המשפט דחה את שתי התביעות, וקבע כי מרבית הפרסומים אינם עולים כדי לשון הרע מכיוון שנאמרו כחלק ממסכת אירועים הדדית וסכסוך בין הצדדים, וכי חלק מההודעות היו פרטיות ולא עומדות בדרישת הפרסום בחוק. כמו כן, נקבע כי התובעת העיקרית לא פירטה אילו ביטויים ספציפיים מהווים לשון הרע.
- רשימת פרסומים4
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט עם תמונה של מתמודדות בתחרות יופי, כולל התובעת, עם הכיתוב 'לצחוק או לבכות'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובות לפוסט הכוללות קללות כמו 'מטומטמת', 'משוגעת', 'כלבה', 'סרסורית זונות', ואיחולים רעים
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט נוסף בעמוד הפייסבוק של הנתבעת המאשים את התובעת בהטרדה וטרור
- לא נקבע כלשון הרעמסנג'ר (פייסבוק)
הודעות קוליות פרטיות שנשלחו במסנג'ר בין הצדדים
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא נדון בפירוט כי הפרסומים לא נקבעו כלשון הרע
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא נדון בפירוט כי הפרסומים לא נקבעו כלשון הרע
- נדחתהאשם תורםס׳ 65
לא נדון בפירוט כי התביעה נדחתה