בית משפט השלום בחיפה29 באפריל 2021

ת"א 22983-08-19 ותד ואח' נ' ח'לאילה

פסק דין
שופטים:
סיגלית מצא
סכום פיצוי שנפסק:
70,000 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגישו התובעים, פרופ' נצאר ותד ובאשיר ותד, נגד הנתבע ד"ר עזאלדין ח'לאילה. התביעה הוגשה בשל פרסומים פוגעניים שפרסם הנתבע בפייסבוק ביום 3.12.2017, בהם כינה את התובעים כ"חלאת אדם", "מביישים ומסריחים בטירוף" ואת פרופ' ותד כ"פרופסור המזויף". בית המשפט קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע, וחייב את הנתבע בתשלום פיצויים לתובעים: 45,000 ₪ לתובע 1 ו-25,000 ₪ לתובע 2, וכן בשכר טרחה בסך 12,000 ₪. בנוסף, הורה בית המשפט לנתבע לפרסם התנצלות בפייסבוק.

רשימת פרסומים2
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    הנתבע כינה את באשיר ותד 'חלאת אדם' והאשים את התובעים בהונאה וביזוי, וכינה את פרופ' נצאר ותד 'הפרופסור המזויף'.

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    הנתבע התייחס לאבו חוסין מוחמד וכינה את מאמרי התובע 'קשקושים שאין להם כל קשר למדע', והזכיר את פרופ' נצאר ותד כפרופסור מזויף.

הגנות שנטענו3
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבע טען שיש אמת בפרסומים כי התובע השתמש בתואר פרופ' שלא כדין, אך בית המשפט קבע שהתובע פעל בהתאם להנחיות ולא הוכח אחרת.

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    הנתבע טען שהפרסומים נעשו בתום לב כחלק ממאבק נגד שימוש בתארים לא תקפים, אך בית המשפט דחה זאת כי הביטויים היו חמורים ופוגעניים ללא הצדקה.

  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

    לא צוינה הגנה ספציפית תחת סעיף זה, אך בית המשפט קבע שהפרסומים אינם מוגנים כי הם כללו לשון הרע ללא הצדקה חוקית.