ת''א 52559-03-20 אלגמל נ' ג'מל ואח!

שופטים:

זכריה ימיני

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים4

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  סרטון פייסבוק בו הנתבע 1 מציג בעיית שחיתות בעיריית קלנסאווה, זיוף מסמכים רשמיים, פגיעה ביושרה מקצועית, פגיעה בזכויות אזרחים ומניעת שימוש בכביש ציבורי

• חלו הגנותנקבע כלשון הרערדיו

  ראיון רדיו בתחנת רדיו א-שמס בו הנתבע 1 חזר על תוכן הסרטון והזכיר את התובע כמי שנהנה מהצמדת חניה ציבורית לביתו בתקופת כהונתו

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעתלונה משטרתית

  תלונת שווא של הנתבע 1 במשטרה נגד התובע בגין ירי בנשק חם שלא כדין

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעתלונה משטרתית

  תלונת שווא של הנתבע 5 במשטרה נגד התובע בגין שמיעת יריות וחשד למעורבות התובע עקב סכסוך על חניה

הגנות שנטענו3

• התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

  בית המשפט קבע שהפרסום אודות חניות המריבה הוא אמת וכי התובע משתמש ברכוש ציבורי לצרכיו הפרטיים, ויש בו עניין ציבורי

• התקבלהתום לבס׳ 15

  לנתבעים הייתה חובה חברתית לעשות את הפרסום, הפרסום נעשה לצורך עניין אישי כשר (זכותם לחנות בחניות ציבוריות), והפרסום מהווה הבעת דעה על התנהגות איש ציבור

• התקבלהפרסומים מוגניםס׳ 13

  התלונות במשטרה הוגשו לרשות מוסמכת והנתבעים היו חייבים לומר למשטרה במי הם חושדים כדי לסייע בחקירה פלילית