ת"א 11-20-21557 גרינצייג ואח' נ' ציפורי ואח'

פסק דין בתביעה ובתביעה שכנגד לפי חוק איסור לשון הרע בין העיתונאים אבישי גרינצייג ואלי ציפורי. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים של ציפורי מהווים לשון הרע (כינוי גרינצייג כגזען, שקרן ושותף לעבירות פליליות) ואינם מוגנים בהגנת אמת בפרסום או הבעת דעה, בעוד פרסומים אחרים (כגון כינוי כשופר, עבד נרצע) נחשבים הבעת דעה ומוגנים. נפסק פיצוי ללא הוכחת נזק בגין שלוש קבוצות פרסומים המהווים לשון הרע.