ת"א 29187-06-20 טל ניצן נ' חבאת

שופטים:

כרמית בן אליעזר

סכום פיצוי שנפסק:

18,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק (קבוצת 'אימהות הרצלייניות')

רשימת פרסומים4

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'אימהות הרצלייניות')

  פרסום בקבוצת 'אימהות הרצלייניות' בפייסבוק המאשים את התובעת בנוכלות, שרלטנות, פגיעה כלכלית ונפשית, וטוען שהיא חויבה בערכאות משפטיות להכיר בעוולותיה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'קהילת השוות של הרצליה')

  פרסום דומה בקבוצת 'קהילת השוות של הרצליה' בפייסבוק עם תוכן זהה כמעט, כולל האשמות בנוכלות ושרלטנות

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'קדימה צורן עסקים')

  פרסום דומה בקבוצת 'קדימה צורן עסקים' בפייסבוק עם תוכן זהה כמעט, כולל האשמות בנוכלות ושרלטנות

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק (דף עסקי של התובעת)

  פרסום בדף הפייסבוק העסקי של התובעת (פלמינגו קליניק) המבקר את השירות בצורה בוטה, כולל האשמות באגרסיביות, מכירת מוצרים לא מתאימים, ועלבונות

הגנות שנטענו3

• התקבלהתום לב (ביקורת צרכנית לגיטימית)ס׳ סעיף 15

  בית המשפט קבע שהפרסום בדף הפייסבוק העסקי הוא ביקורת צרכנית אותנטית המשקפת חוויה אישית, ולכן חוסה תחת הגנות תום לב ואין אחריות בגינו

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ סעיף 14

  בית המשפט קבע שהפרסומים בקבוצות כוללים אמירות לא נכונות (כגון שהתובעת חויבה בערכאות משפטיות) ולא הוכחו כאמת

• נדחתהתום לב (בהקשר לפרסומים בקבוצות)ס׳ סעיף 15

  בית המשפט קבע שהפרסומים בקבוצות חרגו מגבולות ביקורת צרכנית לגיטימית, נעשו בכוונת זדון, ולא משקפים חוויה אותנטית