ת"א 18753-04-21 גלעד אך נ' יותם ברגר והוצאת הארץ בע"מ
- שופטים:
- אפרת בוסני
- סכום פיצוי שנפסק:
- 15,000 ₪
- פלטפורמה:
- עיתון 'הארץ'
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש גלעד אך נגד יותם ברגר (כתב עיתון הארץ) והוצאת הארץ בע"מ. התובע טען כי כתבה שפורסמה בעיתון ב-3.2.2019 הכילה פרסומים משמיצים לפיהם החטיבה להתיישבות (גוף הממומן מכספי ציבור) העניקה לו משכנתא מכספי ציבור לבניית בית בלתי חוקי בהתנחלות עלי. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים מהווים לשון הרע (כגון הטענה שהחטיבה העניקה משכנתא מכספי ציבור והלוואה לאך), אך חלקם חוסים תחת הגנות החוק (כגון הפרסום שביתו אינו חוקי). נפסק כי הנתבעת (הוצאת הארץ) תשלם לתובע פיצוי של 15,000 ₪ והוצאות משפט, בעוד התביעה נגד הנתבע ברגר נדחית.
- רשימת פרסומים2
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעעיתון 'הארץ'
כתבה בעיתון 'הארץ' שכותרתה 'החטיבה להתיישבות העניקה משכנתא מכספי ציבור לבניית בית בלתי חוקי בהתנחלות עלי' ומציינת שהבית שייך לגלעד אך, מייסד עמותת 'עד כאן', וכי החטיבה העניקה לו הלוואה עבור הבית הלא חוקי.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר אינטרנט של עיתון 'הארץ'
פרסום הכתבה באתר האינטרנט של עיתון 'הארץ'.
- הגנות שנטענו5
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
הפרסום אינו נכון והוגן של נתוני מרשם המשכונות, מכיוון שהוסיף טענות על הענקת משכנתא מכספי ציבור והלוואה, שאינן מופיעות במרשם.
- חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14
הפרסום שביתו של אך אינו חוקי וללא היתר הוא אמת, אך הטענה שהחטיבה העניקה לו משכנתא מכספי ציבור והלוואה אינה אמת ולא הוכחה.
- נדחתהתום לב (הבעת דעה)ס׳ 15
הפרסום הוצג כעובדות ולא כהבעת דעה, ולכן אינו חוסה תחת הגנה זו.
- התקבלהתום לב (עיתונאות אחראית)ס׳ 15
הנתבע ביצע בדיקה עיתונאית מקצועית ואחראית לפני הפרסום, האמין באמיתות הפרסום, ופנה לתובע לקבלת תגובה שהתפרסמה בכתבה.
- התקבלהשלילת הגנת תום לב עקב סירוב לפרסם תיקוןס׳ 17(א)
הנתבעת סירבה לפרסם תיקון לאחר דרישת התובע, ולכן אינה זכאית להגנת תום לב, אך ההגנה אינה חלה על הנתבע האישי (ברגר).