ת"א 37941-02-20 דוד אילביגלי נ' גליה דולב

שופטים:

זיו אריאלי

סכום פיצוי שנפסק:

20,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים2

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט בפייסבוק הכולל תמונת התובע, שמו המלא, עיסוקו ושם תחנת הרכבת שבניהולו, עם תיאור אירוע שבו כינה אותו 'פרצוף רע', 'אדם רע', 'שטן בדמות אדם', האשים אותו בהתנהגות שטנית ורעה, וטען שהוא צעק עליה וקילל אותה מול קהל.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  תגובות נוספות של הנתבעת באותו פוסט, בהן כינתה את התובע 'חולה נפש', 'מניאק', 'פרצוף שדורש סתירה פלוס יריקה', והביעה כוונה לבייש אותו ולהשפילו.

הגנות שנטענו4

• נדחתהתום לבס׳ 15

  הנתבעת לא הוכיחה תום לב; הפרסום היה בוטה ומכוון לפגוע, עם כוונה זדונית לבייש את התובע, ולא נעשה בהגנה על עניין אישי כשר או כהבעת דעה לגיטימית.

• נדחתהאי-ידיעה על נסיבות הפגיעהס׳ 15(1)

  הנתבעת הייתה מודעת היטב לאפשרות שהתובע ייפגע, ואף רצתה בכך, כפי שעולה מהפרסום עצמו ומתגובותיה.

• נדחתההגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)

  לא הוכח שהפרסום נעשה לשם הגנה על עניין אישי כשר; הנתבעת לא הביאה ראיות לתגרות או הטרדות מצד התובע שתומכות בטענה זו.

• נדחתההבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבוריס׳ 15(4)

  הפרסום לא היה הבעת דעה לגיטימית אלא ביטויים בוטים ומשפילים שנועדו לבזות את התובע, ללא מידתיות או בסיס עובדתי מוכח.