בית משפט השלום בתל אביב - יפו12 בדצמבר 2022

ת"א 08-17-17667 מולד - המרכז להתחדשות הדמוקרטיה בע"מ (חל"צ) ואח' נ' נתניהו ואח'

פסק דין
שופטים:
חנה קלוגמן
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

פסק דין בתביעות הדדיות לפיצויים בגין לשון הרע בין מולד - המרכז להתחדשות הדמוקרטיה בע"מ לבין יאיר נתניהו. התביעות נסבו על פרסומים הדדיים בפייסבוק שכללו טענות על מימון זר, אנטי-ציונות, והתנהלות אישית. בית המשפט דחה את שתי התביעות, קבע שהפרסומים נהנים מחופש הביטוי והגנות בחוק, ולא מצא כי הם עולים לכדי לשון הרע. לא נפסקו הוצאות.

רשימת פרסומים4
  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק

    תגובה לפרסום התובעת בדף הפייסבוק שלה, הכוללת טענות על שקרים, השמצות, ושאלות על מימון זר, עם סמלילי צואה ותנועת יד.

  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק

    צילום מסך של פרסום התובעת עם כיתוב המאשים את התובעת במימון על ידי ארגון מולד הרדיקלי והאנטי-ציוני, הקרן להשמדת ישראל והאיחוד האירופי.

  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק

    פרסום המאשים את התובעת באיומים בסגנון מאפיה סיציליאנית וכינויה כבולשביקים, בהקשר למימון סורוס והאיחוד האירופי.

  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק

    פרסום התובעת על יאיר נתניהו, הכולל חמישה דברים על אורח חייו, הוצאות אבטחה, וקשריו, עם תמונה מכפישה.

הגנות שנטענו3
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא נדון בפירוט, אך בית המשפט דחה את התביעות בעיקר על בסיס הגנות אחרות.

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    נקבע שהפרסומים נעשו בתום לב, בהתבסס על פרסומים קודמים ועל עקרון חופש הביטוי.

  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

    לא נדון בפירוט, אך בית המשפט דחה את התביעות על בסיס הגנות אחרות.