ת''א 7459-02-20 פגירסקי נ' אברהם
- שופטים:
- עדנה יוסף-קוזין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 20,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש עורך הדין דן פגירסקי נגד עליזה אברהם בגין פרסומים פוגעניים ברשת פייסבוק. בית המשפט קבע שהפרסומים מהווים לשון הרע, שכן הם פגעו בשמו הטוב ובמשלח ידו של התובע, ושלל את הגנות הנתבעת לפי חוק איסור לשון הרע. נפסק פיצוי של 20,000 ש"ח לנתבעת, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
נתתי לו צ'קים שחזרו ומאז נעלמו עקבותיו. גם לטלפון לא עונה.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
עורך דין דן. איפה נעלמת. אני רצה אחריך יותר משנה. אתה אף פעם לא עונה כשאני מתקשרת למשרד שלך. אתה לא פנוי והפקידות אומרות שאתה חוזר אליי. נתתי לך צ'קים. מה קורה איתם! אולי קיבלת את הכסף! אתה יודע מה מספר הטלפון שלי...
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'השולמנים' או 'שולמן')
מישהו פה הפנה אותך לעו''ד דן פגירסקי. לאאאאאא. נתתי לו צ'קים ועד היום לא חוזר אליי ולא עונה. אני רוצה את הצ'קים שלי חזרה. נעלם העו''ד.
- הגנות שנטענו4
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת לא הוכיחה את אמיתות טענותיה, כולל שהתובע נעלם או גבה כספים לכיסו.
- נדחתהתום לבס׳ 15
הפרסום הנרחב לא נעשה בתום לב, ללא פניה מקדימה לתובע או בדיקה מינימלית לאמיתות הטענות.
- נדחתהחובה חוקית, מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)
לא התקיימה חובה כזו המצדיקה פרסום נרחב ברשת פייסבוק.
- נדחתהעניין אישי כשרס׳ 15(3)
הפרסום הנרחב לא היה סביר להגנה על עניין אישי וכשר של הנתבעת.