ת"א 52209-05-18 גדסי נ' אלמוג, ת"א 15672-05-18 שם תיק ללא שמות חסויים

שופטים:

עדנה יוסף-קוזין

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים5

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  דיווח למעסיק של גדסי על נהיגה מסוכנת בניגוד לחוקי התנועה, כולל טענה על שימוש באורות מהבהבים שלא בתפקיד רכב חילוץ ועקיפות מסוכנות

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק ו/או יוטיוב

  רשומה המפרטת את השתלשלות ההליכים בין הצדדים, כולל הגשת תלונות ובקשות סרק, עם לשון צינית כלפי גדסי

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק ו/או יוטיוב

  רשומה המפרטת את השתלשלות האירועים מ-2016 עד 2018, כולל האשמות שגדסי הוא 'אלוף בלבדות בדיות', 'פורע חוק', ומגיש תלונות שווא

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעיוטיוב

  סרטון ביוטיוב המתעד את גדסי נוהג עם אורות מהבהבים ועוקף, עם כיתוב 'אוריאל גדסי סכנה על הכביש'

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעמשטרה

  תלונות שהגיש גדסי במשטרה נגד אלמוג בגין הפצת סרטון, איומים ותקיפה

הגנות שנטענו3

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  אלמוג לא הוכיח את אמיתות הטענות על נהיגה מסוכנת, והפרסומים לא נהנים מהגנה זו

• נדחתהתום לבס׳ 15

  אלמוג לא פעל בתום לב, בחר לפרסם ברשת במקום לפנות לרשויות המוסמכות, והשתמש בלשון פוגעת

• התקבלהתום לב בהגשת תלונהס׳ 15(8)

  גדסי האמין באמיתות תלונותיו נגד אלמוג, ולכן זכאי להגנה זו על אף שהתלונות נסגרו