בית משפט השלום בבת ים11 ביוני 2024

ת"א 03-21-28467 סיון פניץ נ' הוצאת עתון הארץ בע"מ ואח'

פסק דין
שופטים:
אודי הקר
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
אתר אינטרנט (www.haaretz.co.il)
תקציר

התובעת, העוסקת בהאצת אתרי אינטרנט, הגישה תביעה נגד הוצאת עיתון הארץ וכתב הטכנולוגיה רן בר זיק, בטענה כי כתבה שפורסמה על ידי הנתבעים מהווה לשון הרע, הפרת זכות יוצרים ועוולה מסחרית. בית המשפט דחה את התביעה, קבע כי הכתבה מהווה פרסום לשון הרע אך חוסה תחת הגנות אמת בפרסום ותום לב, וכי השימוש בתמונות התובעת הוא שימוש הוגן. כמו כן, נדחתה העילה על פי חוק עוולות מסחריות.

רשימת פרסומים3
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר אינטרנט (www.haaretz.co.il)

    כתבה באתר האינטרנט של עיתון 'הארץ' עם כותרת ראשית ומשנית המזהירה מפני מאיצי אתרים לא מקצועיים, כולל תמונת התובעת וטענות על שימוש בקוד שמשפר תוצאות בדיקה ללא האצה אמיתית של האתר

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט בפייסבוק של הנתבע המסכם את תוכן הכתבה ומזהיר מפני התובעת ופרקטיקות דומות, כולל תמונות וטענות על סיכון לענישה מגוגל

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעטוויטר

    פוסט בטוויטר של הנתבע בנוסח דומה לפוסט בפייסבוק, המזהיר מפני התובעת ופרקטיקות דומות

הגנות שנטענו4
  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    בית המשפט קבע שתוכן הפרסום היה אמת והיה בו עניין ציבורי, וכי עיקרו של הפרסום נכון, כולל הטענות על שימוש בקוד שמשפר תוצאות בדיקה ללא האצה אמיתית

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    בית המשפט קבע שהפרסום נעשה בתום לב, לא חרג מתחום הסביר, ונועד להגנה על עניין אישי כשר של ציבור הלקוחות, כולל ביקורת עיתונאית לגיטימית

  • התקבלהשימוש הוגןס׳ 19

    בית המשפט קבע שהשימוש בתמונת התובעת מהסרטון שלה היה שימוש הוגן לצורך דיווח עיתונאי, ללא פגיעה ביצירה או בזכות המוסרית

  • התקבלהאין הפרהס׳ 2

    בית המשפט קבע שהחוק אינו חל במקרה זה כי אין יחסי תחרות בין הצדדים, והפרסום היה כתבה עיתונאית ללא תיאור כוזב