ת"א 21219-11-19 בוכניק ואח' נ' דבש

שופטים:

רפי ארניה

סכום פיצוי שנפסק:

25,000 ₪

פלטפורמה:

אינסטגרם

רשימת פרסומים2

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאינסטגרם

  תמונת מכתב התראה הכולל האשמות באיומים מילוליים, תנועות גוף מאיימות, ופגיעה פיזית, המתייחס לתובעים כעבריינים

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  תמונת מכתב התראה הכולל האשמות באיומים מילוליים, תנועות גוף מאיימות, ופגיעה פיזית, המתייחס לתובעים כעבריינים

הגנות שנטענו4

• נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 5(13)

  פרסום מכתב ההתראה ברשתות חברתיות אינו משרת את תכלית ההליך המשפטי ואינו עולה כדי 'לצורך דיון' כנדרש

• נדחתהפרסום דין וחשבון נכון והוגןס׳ 7(13)

  ההוראה חלה על דברים שנאמרו בישיבה פומבית של בית המשפט, לא על פרסום זה, ומפנה להגנת סעיף 5(13) שלא חלה

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבעת לא טענה להגנה זו ולא הוכיחה את אמיתות הפרסום

• נדחתהתום לבס׳ 15

  טענת הפרסום האוטומטי או בטעות נסתרה; פרסום ברשתות חברתיות מחייב זהירות, וטעות אינה מקנה הגנה