ת"א 13050-05-20 מיק נ' אתר
- שופטים:
- שרון דניאלי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (דף 'בת חפרים')
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגיש התובע טל מיק נגד הנתבע אופיר אתר. התובע טען כי פרסומים של הנתבע בפייסבוק, שכינו אותו 'מרמה' ו'נוכל', מהווים לשון הרע. הנתבע טען להגנות אמת הפרסום ותום הלב לפי חוק איסור לשון הרע. בית המשפט קבע כי הפרסומים אכן מהווים לשון הרע, אך עומדות לנתבע הגנות אמת הפרסום ותום הלב, ולכן דחה את התביעה וחייב את התובע בהוצאות בסך 15,000 ₪.
- רשימת פרסומים2
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'בת חפרים')
תגובה ראשונה של הנתבע לייפוסט של התובע: 'לא תרומה כי מרמה'
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'בת חפרים')
תגובה שנייה של הנתבע לאחר מכתב התראה מהתובע: 'הופה. שיטה חדשה לאיים על אנשים... מי שנוהג כמוך... הוא לא פחות מנוכל'
- הגנות שנטענו3
- התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14
בית המשפט קבע שהמשמעות הכללית של הפרסומים תואמת את המציאות, במיוחד לאור סירוב התובע לחשוף את זהות התורם והמחיר הגבוה יחסית למסכות.
- התקבלהתום לבס׳ 15
בית המשפט קבע שהנתבע פעל בתום לב, בהתבסס על חובה מוסרית, הגנה על עניין אישי, הבעת דעה על התנהגות התובע בקשר לעניין ציבורי, וביקורת על פעולה בפומבי, ללא חריגה מהסביר.
- פרסומים מוגניםס׳ 13