ת''א 12061-11-21 אגור נ' חסין

שופטים:

רונן אילן

סכום פיצוי שנפסק:

50,000 ₪

פלטפורמה:

דוא"ל לדיירי הבניין

רשימת פרסומים5

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל לדיירי הבניין

  האשמת התובע בהטעיית דיירת, העסקת אינסטלטור שלא עשה עבודה, מתן מידע שגוי, העסקת חברת ביטוח פרטית שלו, העסקת קרוב משפחה לתיקון מערכת סלולרית, העסקת גנן פרטי שלו, חוסר שקיפות, ניגוד עניינים, גביית כספים לשיפוצים ללא ביצוע, ותחזוקה ירודה.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל לדיירי הבניין

  האשמת התובע בשקרים, סכסוך עם דיירים, הוצאה כספית לא מבוססת לצביעת דלת חניה, העסקת קרובי משפחה, חוסר הפרדה בחשבונות ביטוח, ותחזוקה ירודה.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל לדיירי הבניין

  האשמת התובע בשימוש לא חוקי בכספים ייעודיים, איחור בהגשת דוחות, הסתרת מידע, העסקת מקורבים, בזבוז כספים, ותשלומים גבוהים מהמקובל.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל לדיירי הבניין

  האשמת התובע בהתחמקות מתשובות, מחדלים בבניין כולל סכנות בטיחות, הזנחה, העסקת קרובי משפחה, שימוש לא חוקי בכספים, והסתרת מידע, לאחר התפטרותו מהנציגות.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל לדיירי הבניין

  האשמת התובע בעבירות על החוק, הזנחת הבניין, העסקת קרובי משפחה, שימוש לא חוקי בכספים, וניגוד עניינים, לאחר פסק דין מהמפקחת על בתים משותפים.

הגנות שנטענו4

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבע לא הוכיח שהטענות בפרסומים היו אמת, והן התבררו כמופרכות.

• נדחתהתום לבס׳ 15

  הנתבע לא פעל בתום לב כי לא ערך בדיקה מקדימה של הטענות לפני הפרסום, והפרסומים לא נועדו להגנה על עניין אישי כשר אלא כחלק מסכסוך.

• נדחתההגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)

  הפרסומים לא נועדו להגנה על עניין אישי כשר של הנתבע אלא להשתלחות בתובע, במיוחד לאחר התפטרותו.

• נדחתההבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבוריס׳ 15(4)

  הפרסומים לא היו רק הבעת דעה אלא כללו עובדות מופרכות, והנתבע לא פעל בתום לב.