ת''א 34834-05-19 פוטש נ' מורסיאנו
- שופטים:
- אופיר יחזקאל
- סכום פיצוי שנפסק:
- 90,000 ₪
- פלטפורמה:
- פשקווילים (פלאיירים)
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגישה התובעת דבורה פוטש נגד הנתבע שלמה מורסיאנו. התובעת טענה כי הנתבע פרסם שלושה דברי לשון הרע כלפיה, כולל פשקוויל שהפיץ בשכונתה, במטרה לבזותה ולגבות חובות. בית המשפט קבע כי הנתבע פרסם את הפרסום הראשון, שהוא לשון הרע כלפי התובעת, ודחה את הטענות להגנת אמת בפרסום או היעדר כוונה לפגוע. נפסק פיצוי לתובעת בסך 90,000 ש"ח, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפשקווילים (פלאיירים)
פשקוויל שהופץ בשכונת ברכפלד במודיעין עילית ובית שמש, המאשים את התובעת ואת בעלה בשורה של מעשי נוכלות וגניבה, כולל שימוש בכרטיסי אשראי של אחרים, מכירת דירות למספר אנשים במקביל, זיוף מסמכים, ועוד.
- שיחה אישית
אמירה של הנתבע לעד ישי שפר שהתובעת היא 'נוכלת וגנבת'.
- לא נקבע כלשון הרעדוא"ל
הודעת דוא"ל ששלח הנתבע לרב קנר, המסביר כי ניתן לבזות חייבים לצורך גביית חובות, עם דוגמה על קרוב משפחה.
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא הוכחה אמיתות הדברים המיוחסים לתובעת בפשקוויל, במיוחד מעורבותה במעשי נוכלות.
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא הוכח כי הפרסום נעשה בתום לב כלפי התובעת, במיוחד בהיעדר הוכחה למעורבותה במעשים.
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
הפרסום השלישי (דוא"ל) לא נחשב ללשון הרע כלפי התובעת ולא חל עליו דיון בהגנה זו.