ת''א 09-22- 31937 מוסך פאר הרצליה 1995 בע''מ ואח' נ' זרביב נבזורוב
- שופטים:
- דוד יצחק
- סכום פיצוי שנפסק:
- 30,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע ותביעה שכנגד בגין הפליה והפרת חובה חקוקה. התובעים (מוסך פאר הרצליה 1995 בע''מ ומנהלו) תובעים את הנתבעת על פרסומים בפייסבוק שכוללים ביטויים כמו 'נוכלים', 'רמאים' ו'שקרנים', בטענה שהם מהווים לשון הרע. הנתבעת הגישה תביעה שכנגד בטענה להפליה במקום ציבורי והפרת חובה חקוקה. בית המשפט קובע שהפרסומים מהווים לשון הרע, דוחה את הגנות הנתבעת (כגון אמת בפרסום ותום לב), ופוסק פיצויים לתובעים. התביעה שכנגד נדחית.
- רשימת פרסומים4
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
התרעה לא להתקרב למוסך יונדאי פאר הרצליה, תיאור שירות מזעזע, האשמת ניר וחבריו כחוצפנים, שקרנים ונוכלים, וקריאה לתביעה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה לפרסום שבח של לקוח: 'ישירות מזעזע. נוכלים ורמאים.'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה לפרסום שבח של לקוח: 'ישקרנים ונוכלים'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה לפרסום של לקוח: אזהרה על עבודה על לקוחות, בריונות ואיומים, וקריאה לבדיקה מעמיקה לפני הפקרת רכב
- הגנות שנטענו5
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת לא עמדה בנטל להוכיח שהדברים שפורסמו היו אמת, במיוחד בהתחשב בחומרת ההאשמות (נוכלות ומרמה) שדורשות הוכחה משמעותית
- נדחתהתום לב (עניין אישי כשר)ס׳ 15
הנתבעת לא הוכיחה קיום עניין אישי כשר להגנה, הפרסום לא נועד להגן על עניין כזה, נעשה בתפוצה רחבה, וחסר תום לב
- נדחתהתום לב (הבעת דעה)ס׳ 15
הפרסומים נחשבו לקביעות עובדתיות (נוכלים, רמאים) ולא להבעת דעה, וחסרו תום לב
- נדחתהזוטי דברים
הפרסומים חוזרים, חמורים וחורגים מהסביר, ולכן לא נחשבים לזוטי דברים
- נדחתהתביעת השתקה
לא נמצאו נסיבות המצביעות על ניסיון להשתיק את הנתבעת, בהתחשב בחזרה על הפרסומים למרות פניות