ת''א 8007-04-22 דרוקר נ' ריקלין ואח/

שופטים:

רז נבון

סכום פיצוי שנפסק:

5,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים5

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  הסיפור על יוסי כהן הוצע לכלי תקשורת שונים, כולל קשת 12 לפני שהוצע ל-13, אך הם סרבו בטענה שמדובר בחומר צהוב ורכילותי ושהם לא עוסקים בכך. היחיד שהסכים לפרסם את החומר זה היה רביב דרוקר.

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעטוויטר

  הסיפור על יוסי כהן הוצע לכלי תקשורת שונים, כולל קשת 12 לפני שהוצע ל-13, אך הם סרבו בטענה שמדובר בחומר צהוב ורכילותי ושהם לא עוסקים בכך. היחיד שהסכים לפרסם את החומר זה רביב דרוקר.

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  דרוקר מנסה לאורך השנים להיות מחסל סדרתי של אנשי ימין בולטים: נתניהו וינטר כהן רשימה חלקית. זה לא עיתונאי. זו לא עיתונות. זה רפש.

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעטוויטר

  בניגוד אלייך אני לא מנסה לחסל אוייבים פוליטיים דרך חדר המיטות.

• חלו הגנותנקבע כלשון הרערדיו 103FM

  אתמול דיברנו רבות על יוסי כהן ותחקיר שפל המדרגה של רביב דרוקר על חדרי המיטות של יוסי כהן ואיזו דיילת. מתברר שהסיפור הוצע קודם לכלי תקשורת שונים כולל לקשת 12 שסירבו לקחת אותו כי זה חומר צהוב, רכילותי והם מסרבים להתעסק בנושא הזה והיחיד שפרסם את זה זה דרוקר, מדהים, אתה קראת לזה מופת של עיתונות אז מברר שהמופת של עיתונות הזו בקשת 12 לא רצו.

הגנות שנטענו3

• חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14

  התקבלה לגבי סירוב חדשות 12 לפרסם את הסיפור בשל היעדר ערך עיתונאי, אך לא לגבי טענות על סירוב גופי תקשורת נוספים.

• חלקיתתום לבס׳ 15

  התקבלה לגבי אמירות על הטייה פוליטית כהבעת דעה מוגנת, אך לא לגבי טענות עובדתיות על סירוב גופי תקשורת.

• נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

  לא נדון או התקבל בפסק הדין.