ת''א 65069-06-21 קיסר ואח' נ' יגר
- שופטים:
- חוי טוקר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 36,000 ₪
- פלטפורמה:
- מכתב (דואר או דואר אלקטרוני)
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגישו התובעים עותניאל קיסר ואריאל קיסר נגד הנתבע דב יגר, בגין מכתבים ששלח הנתבע וטענו כי מהווים לשון הרע. בית המשפט קבע כי המכתבים הראשון והשלישי מהווים לשון הרע, וכי הנתבע לא זכאי להגנות לפי חוק איסור לשון הרע. נפסקו פיצויים לתובעים בסך 36,000 ש"ח והוצאות בסך 30,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב (דואר או דואר אלקטרוני)
מכתב מיום 28.8.17 למושב ולחברי ועד האגודה השיתופית, הטוען שהחלטת ועד האגודה מיום 16.1.17 אינה חוקית, נגועה בניגוד עניינים חמור, ומעניקה הטבות כספיות לתובעים
- לא נקבע כלשון הרעמכתב (דואר או דואר אלקטרוני)
מכתב מיום 18.9.17 בתגובה לתובעים, שבו הנתבע עומד מאחורי טענתו להעדר חוקיות של החלטת ועד האגודה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב (דואר או דואר אלקטרוני)
מכתב מיום 2.11.17 בתגובה למושב, הטוען שהחלטת ועד האגודה פסולה, מעניקה הטבות לתובעים על פני חברים אחרים, וכוללת העדפה לא חוקית
- הגנות שנטענו6
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח שהטענה על מתן הטבה כספית לתובעים היא אמת, ולא הוכח אינטרס ציבורי בפרסום
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא הייתה חובה חוקית, מוסרית או חברתית על הנתבע לפרסם, והפרסום לא נעשה להגנה על עניין אישי כשר
- נדחתהתום לב - חובה חוקית, מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)
לא הייתה חובה על הנתבע לפרסם, במיוחד לאור החלטת הוועדה הממליצה שקדמה למכתבים
- נדחתהתום לב - הגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)
הנתבע לא הניח בסיס לטענה שהפרסום נעשה להגנה על עניין אישי כשר שלו או של אחרים
- נדחתהתום לב - ביקורת על תפקוד ציבוריס׳ 15(5)
חברות התובעים בוועד האגודה לא נחשבה תפקיד ציבורי, והפרסום לא נוסח כהבעת דעה אלא כציון עובדות
- נדחתהתום לב - תלונה לרשות מוסמכתס׳ 15(8)
הפרסום לא היה מוגבל לרשם האגודות השיתופיות, והנתבע עצמו לא ראה במכתבים כתלונה רשמית