בית משפט השלום בתל אביב - יפו28 במרץ 2022

ת''א 6503-09-19 סלמן נ' ילין ואח'

פסק דין
שופטים:
רונן אילן
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
מסירה אישית למחזיקים (תאגידים בנקאיים ואחרים)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה של התובע נגד הנתבעים בגין הוצאת לשון הרע. התובע טען כי מסירת צו עיקול שגוי על נכסיו למחזיקים שונים, כולל בנקים, מהווה הוצאת לשון הרע שפגעה בשמו הטוב. בית המשפט קבע כי לא נעשתה הוצאת לשון הרע, שכן הודעה מתקנת הומצאה למחרת היום, וכי גם אם הייתה עוולה, עומדת לנתבעים הגנת תום לב. התביעה נדחתה, והתובע חויב בהוצאות משפט.

רשימת פרסומים2
  • לא נקבע כלשון הרעמסירה אישית למחזיקים (תאגידים בנקאיים ואחרים)

    מסירת צו עיקול שגוי למחזיקים (בעיקר תאגידים בנקאיים) שלפיו הוטל עיקול על נכסי התובע עד לסך 1,494,168 ₪, בעוד שהחלטת העיקול התייחסה לענבר בלבד ובסך 1,150,000 ₪

  • לא נקבע כלשון הרעמסירה אישית למחזיקים (תאגידים בנקאיים ואחרים)

    מסירת צו עיקול מתוקן למחזיקים בצירוף מכתב נלווה המבהיר כי לא הוטל עיקול על נכסי התובע וכי נפלה טעות

הגנות שנטענו4
  • נדחתהפרסומים מותריםס׳ 13

    לא עסקינן במצב של המצאת החלטה שיפוטית, שכן לא הייתה החלטה שיפוטית המטילה עיקול על נכסי התובע

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    הנתבע לא היה מודע לטעות בהפקת הצווים, פעל בתום לב מתוך אמונה שהצווים נכונים, ומילא חובה חוקית לפי החלטת העיקול; התובע לא הוכיח שלילת חזקת תום לב

  • התקבלהתום לב - חובה חוקית, מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)

    הנתבעים היו מחויבים למסור את צווי העיקול לפי החלטת העיקול, ומילאו חובה חוקית

  • התקבלהתום לב - הגנה על עניין אישיס׳ 15(3)

    תכלית העיקול הייתה הבטחת יכולת הפירעון אם תתקבל התביעה, מהווה הגנה על אינטרס שמירת נכסים