ת"א 924-10-16 בכרי נ' רשת מדיה בע"מ ואח'

שופטים:

דנה עופר

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

ערוץ 10 בטלוויזיה

רשימת פרסומים3

• לא נקבע כלשון הרעערוץ 10 בטלוויזיה

  כתבת תחקיר ששודרה בתכנית 'המגזין' ב-29.12.12, העוסקת ברצח נסרין מוסראתי, שבה צוין שהתובע עקב אחר המנוחה, וידא את זהותה, והודיע לרוצח, בעוד שבפועל מי שביצע פעולות אלו היה אדם אחר (אברהים ספיה).

• לא נקבע כלשון הרעאתר אינטרנט (נענע10)

  העלאת הכתבה לאתר האינטרנט 'נענע10', שם הייתה זמינה לצפייה במשך שנים, ללא הודעת התיקון בתחילה, והוסרה לאחרונה.

• ערוץ 10 בטלוויזיה

  הבהרה ששודרה בתכנית 'המגזין' ב-5.1.13, שבוע לאחר שידור הכתבה, שתיקנה את הטעות וציינה שאברהים ספיה היה זה שעקב אחר המנוחה, לא התובע.

הגנות שנטענו3

• נדחתהתום לבס׳ 15

  הפרסום נעשה בתום לב כטעות גרידא, אך לא התקיימו נסיבות מיוחדות כנדרש בסעיף 2(15) להגנת העיתונות האחראית, כי הנתבעים לא נקטו אמצעים סבירים לוודא אמיתות הפרסום, למרות שכתבי האישום היו בידיהם.

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  לא נדונה במפורש, אך הפרסום הכיל טעות עובדתית משמעותית, ולכן לא יכולה הייתה להתקבל.

• נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

  לא נדונה במפורש, אך הפרסום לא נחשב למוגן תחת סעיף זה.