ת''א 6076-07-22 לאוער נ' קירשנזפט ואח'
- שופטים:
- משה הולצמן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 33,000 ₪
- פלטפורמה:
- ווטסאפ
פסק דין בתביעה אזרחית בגין הוצאת לשון הרע. התובע טען שהנתבעים פרסמו דברים פוגעניים שפגעו בשמו הטוב ובפרנסתו. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים מהווים לשון הרע וחייב את הנתבעים 1 ו-2 בפיצויים, בעוד התביעה נגד הנתבע 4 נדחתה.
- רשימת פרסומים5
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעווטסאפ
הודעה לרב ישי מנדלאוי: 'לא מתנהג כהלכה. פוסל ומוציא לעג על סופרים יראי שמיים וגם מבחינה כספית בעייתי, מתנהג שלא כהלכה ומנפנף בכך שהוא מוסמך מכם... היוס עשק אם חד הורית'
- שיחת טלפון
שיחה עם הרב אלעד כהן: 'כדאי לבדוק את המזוזות שלו כי מסתבר שהן לא טובות... חמש או שש נשים מסכנות הוא לקח להן הכל... לא ידוע אם הוא אינו ישר הוא לא מאה...'
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה בפייסבוק: 'יהיה בבדולח מסתובב וגם בבית כנסת' עם מענה 'תראה לו את הדרך החוצה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק וקבוצת ווטסאפ
הודעה בפייסבוק ובקבוצת ווטסאפ: 'ישימו לב! כרטיס הביקור של המתחזה לסופר סתם'
- קבוצת ווטסאפ
הודעה בקבוצת ווטסאפ: 'זהירות!!! מסתובב באיזורנו אדם שמתחזה לסופר סתם ופוסל לאנשים את מזוזות ומוכר להם חדשות. יידע הציבור וייזהר! הרב מזרחי, הרב היישוב באר גנים'
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע 1 לא הציג ראיות מספקות להוכחת הטענה שהתובע עשק אם חד הורית
- נדחתהתום לבס׳ 15
לאור נסיבות המקרה, לא עומדת הגנה לפי החוק לנתבעים 1 ו-2
- נדחתהעניין אישי וכשרס׳ 3(15)
לא הוצגו ראיות מספקות, וההגנה לא התקבלה