בית משפט השלום בתל אביב - יפו11 בנובמבר 2025

ת"א 10-20-10547 דזנה נ' גינדלבוים, תאד"מ 208-01-20 דזנה נ' גינדלבוים ואח'

פסק דין
שופטים:
דלית ורד
סכום פיצוי שנפסק:
9,000 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעות אזרחיות מאוחדות בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות. התובע, עורך דין, תבע את הנתבעים על פרסום פוסט פוגעני בפייסבוק והתנהגות מטרידה במשרדו. בית המשפט קבע שהפרסום בפייסבוק מהווה לשון הרע וחייב את הנתבע בפיצוי של 5,000 ₪, וכן חייבו ב-4,000 ₪ נוספים בגין פגיעה בפרטיות. תביעה נוספת נדחתה כחסרת תום לב. המסמך מתייחס גם להרשעה פלילית קודמת של הנתבע בעבירת לשון הרע.

רשימת פרסומים2
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    לא ממליץ בן אדם שקרן רמאי גנב

  • לא נקבע כלשון הרעמשרד התובע (בעל פה)

    אמרות קללות וגידופים במשרד התובע (למשל: אתה בן זונה, גנבת לי הכל, קוקסינל)

הגנות שנטענו3
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבע טען שהפרסום אמת, אך בית המשפט קבע שהאמירה לא נכונה עובדתית ואינה מוגנת

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    הנתבע לא פירט את נסיבות ההגנה, ובהתחשב בהרשעה הפלילית על כוונה לפגוע, לא מתקיימת הגנת תום לב

  • נדחתהחריגה מן הסבירס׳ 16(א)

    הנתבע טען שהביקורת לגיטימית, אך בית המשפט קבע שהפרסום היה בכוונה לפגוע ולא מוגן