ת''א 28290-09-19 חזן נ' וייצמן
- שופטים:
- ויסאם חיר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- מכתב
פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגיש התובע מיכאל חזן נגד הנתבע אברהם וייצמן. התובע טען שהנתבע פרסם דברי לשון הרע בארבע הזדמנויות: הגשת תלונת שווא במשטרה, פנייה במכתב לחברי הנהלת המושב, התבטאויות בישיבת הנהלה והפצת שמועות בקהילה. בית המשפט קבע שלגבי שלושת הפרסומים הראשונים עומדות לנתבע הגנות מכוח חוק איסור לשון הרע (תום לב והגנה על עניין אישי כשר), ולגבי הפרסום הרביעי לא הוכח יסוד הפרסום. לפיכך, דחה את התביעה וחייב את התובע בהוצאות משפט.
- רשימת פרסומים4
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
שליחת מכתב לחברי ההנהלה במושב דבורה בו טען שהתובע זייף את חתימתו על בקשה למידע תכנוני
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעמשטרת ישראל
הגשת תלונה במשטרה כנגד התובע בגין זיוף מסמכים
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעישיבת הנהלה במושב דבורה
טענות בפני חברי ההנהלה בישיבה שהתובע זייף חתימה ופעל במתכוון להטעות את האגודה
- שמועות בקהילה
הפצת שמועות בקרב חברי המושב והמושבים הסמוכים שהתובע רמאי וזייף חתימה
- הגנות שנטענו3
- התקבלהתום לבס׳ 15
הנתבע פעל בתום לב מתוך אמונה שהתובע הגיש מסמך בשמו ללא הסכמתו, ופנה לגופים מוסמכים כמו המשטרה והנהלת המושב
- התקבלההגנה על עניין אישי כשרס׳ 15
הפרסומים נעשו לשם הגנה על רכושו וקניינו של הנתבע, כאשר האמין שהתובע חתם ללא הסכמתו
- התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע הוכיח שהבקשה למידע תכנוני הוגשה בשמו ללא ידיעתו והסכמתו, ולכן הפרסום משקף את האמת כפי שהייתה בזמן הפרסום