בית משפט השלום בבאר שבע19 בפברואר 2026
ת''א 38399-03-24 כהן נ' סנדובסקי
פסק דין
- שופטים:
- אור אדם
- סכום פיצוי שנפסק:
- 25,000 ₪
- פלטפורמה:
- טיקטוק (שידור חי)
פסק הדין עוסק בתביעה לפיצוי כספי בסך 150,000 ש"ח שהגיש התובע נגד הנתבעת בגין לשון הרע. התובע טען כי הנתבעת האשימה אותו ברשתות החברתיות בשליחת תמונה של איבר מינו והצעות מגונות. בית המשפט קבע כי הנתבעת הטילה חבות על התובע ללא הוכחה ברורה וכי חזקה שפעלה שלא בתום לב. עם זאת, נקבע כי לתובע אחריות תורמת לפרסום הרחב מאחר שלחץ על הנתבעת לפרסם את הדברים בשידור חי ולא באופן פרטי. בית המשפט חייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום כולל של 25,000 ש"ח בתוספת שכר טרחה והוצאות בסך 5,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעטיקטוק (שידור חי)
הנתבעת טענה בשידור חי כי התובע שלח לה תמונה של איבר מין והצעות מגונות, וחשפה את מספר הטלפון שלו.
- הגנות שנטענו2
- נדחתההגנת תום לבס׳ 16(ב)(2)
הנתבעת לא נקטה באמצעים סבירים לוודא את נכונות הפרסום, הסתמכה על חשד לא מבוסס ופרסמה בנחרצות.
- חלקיתהתנהגות תורמת של התובעס׳ 7 (בצירוף סעיף 65 לפקודת הנזיקין)
התובע לחץ על הנתבעת לפרסם את הטענות בשידור חי פומבי במקום לשוחח עליהן באופן פרטי.