ת"א 3658-07-18 כחלון ואח' נ' כהן ואח'

שופטים:

רפי ארניה

סכום פיצוי שנפסק:

106,000 ₪

פלטפורמה:

עיריית רחובות

רשימת פרסומים5

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעעיריית רחובות

  פניה לעיריית רחובות על גג אזבסט ובנייה ללא היתר

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמד"א

  פנייה למד"א על חקירה משפטית והרשעות קודמות של התובע

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה אישית

  אמירה לחברו של התובע, יוסף כפיר, כי התובע 'עבריין, שם לי מצלמות בבית'

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחת פייסבוק וטלפון

  אמירה לגב' רנטה דניאלה שראל כי התובע צילם אותה בחדר השינה ללא ידיעתה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעערוץ 10 (תוכנית 'הכל כלול')

  ראיון בכתבה 'האח הגדול - גירסת המציאות' בערוץ 10, בו כינתה הנתבעת את התובע 'נוכל מתוחכם', טענה כי צילם בחדר שינה ומקלחת, וכי יש לו עבר פלילי

הגנות שנטענו5

• חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14

  התקבלה כלפי הפרסומים לעיריית רחובות ולמד"א כי היו אמת; נדחתה כלפי הכתבה בטלוויזיה והאמירות האישיות.

• נדחתהחובה חוקית, מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)

  נדחתה משלא עמדה בדרישת תום הלב; הנתבעת לא ביצעה בדיקה סבירה לפני הפרסום.

• נדחתההגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)

  נדחתה משלא הוכח תום לב.

• נדחתההגשת תלונה על הנפגעס׳ 15(8)

  נדחתה לגבי הראיון בטלוויזיה; לגבי הפנייה למד"א, בית המשפט לא דן בהגנה זו במפורש אך קבע שיש הגנת אמת בפרסום.

• פרסום מוגןס׳ 13(9)

  הנתבעת טענה הגנה זו אך בית המשפט לא התייחס אליה.