בית משפט השלום בתל אביב - יפו2 בפברואר 2026

ת"א 32580-11-23 פרימו נ' כהן

פסק דין
שופטים:
מיה רויזמן-אלדור
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
רשת X (טוויטר)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה כספית בגין לשון הרע שהגיש התובע משה פרימו נגד הנתבע אביב כהן. התובע טען כי פרסום של הנתבע ברשת החברתית X (טוויטר) בו כינה אותו 'ז*** של גרמנים' מהווה לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע, ותבע פיצוי ללא הוכחת נזק בסך 158,000 ₪. הנתבע טען כי הפרסום הוא ביטוי ספונטני בהקשר שיח הכדורגל ואינו מהווה לשון הרע. בית המשפט קבע כי הפרסום, על אף היותו בוטה ומגונה, אינו חורג מגדר גידוף גרידא בעיני אוהד הכדורגל הסביר, ולכן אינו מקים עילת תביעה לפי החוק. התביעה נדחתה, וכל צד יישא בהוצאותיו.

רשימת פרסומים3
  • לא נקבע כלשון הרערשת X (טוויטר)

    תגובת הנתבע לפרסום התובע ברשת X (טוויטר) שכוללת את המילים: 'חתיכת ז*** של גרמנים. טפי עליך בנאדס זבל לקקן. מי נותן לך פרנסה ריבונו של עולמם?? מה זה הליצן הזה שמישהו יציל'

  • לא נקבע כלשון הרערשת X (טוויטר)

    שיתוף הפרסום המקורי על ידי משתמש בשם 'מאט רילי' ברשת X (טוויטר) עם תוספת הערות מבקרות כלפי הנתבע

  • לא נקבע כלשון הרעאתר VICE

    כתבה באתר VICE שדנה בפרסום המקורי, כוללת צילום מסך ודיון בתגובות ברשתות החברתיות

הגנות שנטענו5
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא נדרש לדון בהגנה מכיוון שבית המשפט קבע שהפרסום אינו מהווה לשון הרע

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    לא נדרש לדון בהגנה מכיוון שבית המשפט קבע שהפרסום אינו מהווה לשון הרע

  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

    לא נדרש לדון בהגנה מכיוון שבית המשפט קבע שהפרסום אינו מהווה לשון הרע

  • נדחתההקלותס׳ 19

    לא נדרש לדון בהגנה מכיוון שבית המשפט קבע שהפרסום אינו מהווה לשון הרע

  • נדחתהמעשה של מה בכךס׳ 4

    לא נדרש לדון בהגנה מכיוון שבית המשפט קבע שהפרסום אינו מהווה לשון הרע