בית משפט השלום בתל אביב - יפו27 בינואר 2026

ת"א 5803-09-24 רונן נ' דיסטל אטבריאן

פסק דין
שופטים:
אבנר יפרח
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
רשת חברתית (לא צוינה במפורש, כנראה פייסבוק או X)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש התובע עמרי רונן נגד הנתבעת ח"כ גלית דיסטל אטבריאן. הנתבעת הגישה בקשה לדחיית התביעה על הסף בשל חסינותה כחברת כנסת. בית המשפט דן בחסינות המהותית של חברי כנסת לפי חוק חסינות חברי הכנסת וחוק איסור לשון הרע, וקבע שהפרסומים נשוא התביעה נעשו במילוי תפקידה של הנתבעת כחברת כנסת ולכן מוגנים בחסינות. התביעה נדחית מחמת חסינות ללא הוצאות.

רשימת פרסומים3
  • רשת חברתית (לא צוינה במפורש, כנראה פייסבוק או X)

    הנתבעת פרסמה וידאו של קצין צה"ל שתיאר תוכנית הכשרה למילואים לאחר 7.10.23, עם תגובה 'תראי מה עשית'

  • רשת חברתית (לא צוינה במפורש, כנראה פייסבוק או X)

    תגובת התובע לפרסום הנתבעת, בה כינה אותה 'תעלומה', 'תמשיכי לטנף, להסית ולשסע', וטען שגרמה למדינה להיחלש

  • חלו הגנותרשת חברתית (לא צוינה במפורש, כנראה פייסבוק או X)

    תגובת הנתבעת לתובע, בה כינתה אותו 'ערב רב' ו'ידיים מגואלות בדם', והאשימה אותו בארגון שהוביל לטבח

הגנות שנטענו4
  • התקבלהחסינות מהותית של חבר כנסתס׳ 1(א)

    הפרסום נעשה במילוי תפקיד הנתבעת כחברת כנסת, כחלק משיח ציבורי-פוליטי, ולכן חוסה תחת חסינות מוחלטת

  • התקבלהפרסומים מוגנים (חסינות חברי כנסת)ס׳ 13

    הפרסום מוגן לפי סעיף 1 לחוק חסינות חברי הכנסת, ולכן לא יכול לשמש עילה לתביעה

  • אמת בפרסוםס׳ 14
  • תום לבס׳ 15