בית משפט השלום בחיפה11 במרץ 2026

ת"א 49949-10-25 יוסיאן נ' עילם

פסק דין
שופטים:
סיגלית גץ-אופיר
סכום פיצוי שנפסק:
5,000 ₪
פלטפורמה:
מרשתת (לא צוין שם ספציפי)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית בין יוסיאן לעילם, העוסקת בעוולות לשון הרע ופגיעה בפרטיות. התובע יוסיאן תבע את הנתבעת עילם על פרסומים ברשתות חברתיות שכללו אמירות פוגעניות וחשיפת פרטים אישיים, ודרש פיצוי. הנתבעת עילם הגישה תביעה שכנגד נגד יוסיאן על פרסום לשון הרע בתגובה. בית המשפט דחה את התביעה העיקרית של יוסיאן, כולל עילת הפגיעה בפרטיות, וקיבל את התביעה שכנגד של עילם, וחייב את יוסיאן בתשלום פיצוי של 5,000 ₪, ללא הוצאות משפט לצדדים.

רשימת פרסומים4
  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמרשתת (לא צוין שם ספציפי)

    פרסום של מר יוסיאן ב-18/10/2025 במרשתת על הגשת תביעה נגד הגברת עילם, כולל פרסום העמוד הראשון של כתב התביעה לאחר מחיקת פרטיה של הגברת עילם

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק, אינסטגרם, טוויטר

    פרסום של הגברת עילם ב-19/10/2025 בערוצי המדיה שלה (פייסבוק, אינסטגרם, טוויטר) של אותו פרסום שפרסם מר יוסיאן, כולל קטע בסרטון שבו היא מכנה אותו 'כהניסטי', פרסום קישורים לכתבי טענות ופרטים אישיים מלאים של מר יוסיאן

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעלא צוין (כנראה בערוצי המדיה שלה)

    פרסום של הגברת עילם שבו היא מצהירה פומבית שתקריא את כתב ההגנה שלה ביוטיוב לייב, באופן שביזויו של מר יוסיאן

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעלא צוין

    פרסום של מר יוסיאן בתביעה שכנגד שבו הוא מייחס לגברת עילם כוונה לפגוע בפרטיותו, להסית נגדו ולחשוף את משפחתו לאיומים והטרדות, ומכנה את מעשיה 'מסוכנים וחסרי אחריות', 'חדירה גסה לפרטיות' ו'הסתה'

הגנות שנטענו5
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הגברת עילם לא הוכיחה את אמיתות הפרסומים, במיוחד לאור היעדר ישיבת הוכחות והתנצלותה הקודמת

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    נקבע שהגברת עילם פעלה בתום לב בהתאם לסעיף 4(15), מכיוון שפרסומיה היו הבעת דעה על התנהגותו הציבורית של מר יוסיאן כאיש ציבור

  • התקבלהפרסומים מוגניםס׳ 13

    פרסום כתבי בי הדין על ידי הגברת עילם נחשב לפרסום מוגן תחת סעיף 5(13), מכיוון שנעשה במסגרת הליך משפטי

  • התקבלההגנת הפרטיותס׳ 1(18)

    פרסום פרטיו האישיים של מר יוסיאן לא נחשב לפגיעה חמורה בפרטיות, מכיוון שהמידע כבר היה נגיש במרשתת והוא לא ביקש הגבלת פומביות הדיון

  • נדחתהתום לב (להגנת מר יוסיאן)ס׳ 15

    נקבע שמר יוסיאן לא פעל בתום לב בפרסומו בתביעה שכנגד, מכיוון שהיה מודע לפוטנציאל האלימות של מעריציו ופרסם מתוך ידיעה שתגובותיהם יהיו קיצוניות