ת''א 69993-02-20 פחימה נ' רשות שדות התעופה
- שופטים:
- יהודה ליבליין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- שיח פנים אל פנים עם נוסע
התובע, נהג מונית, תובע את רשות שדות התעופה על לשון הרע בגין פרסומים שלפיהם הוא 'נהג לא מורשה' לנוסעיו. בית המשפט דוחה את התביעה, קובע כי הפרסומים היו אמת ובעלי עניין ציבורי, וכי לרשות עומדת הגנת 'אמת דיברתי' לפי סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע, וכן חסינות לפי סעיף 9(13) לחוק, מכיוון שפעלה בסמכותה לפי חוק. התובע חויב בתשלום שכר טרחה והוצאות משפט.
- רשימת פרסומים3
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיח פנים אל פנים עם נוסע
פקח הרשות מסר לנוסע במונית שהתובע איננו נהג מורשה, והציע מחיר נסיעה לתל אביב
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיח פנים אל פנים עם נוסעים
פקח הרשות ציין בפני שני נוסעים שהתובע איננו נהג מורשה, והם עברו למוניות מוזלות מורשות
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעמסמך מוצג לנוסעים
מפקחת הרשות הציגה מסמך לנוסעים פוטנציאליים עם הכיתוב 'נהג זה אינו מורשה' והזהירה מהפקעת מחירים
- הגנות שנטענו3
- התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14
התובע לא היה מורשה לבצע נסיעות מנתב"ג ללא אישור, וקיים עניין ציבורי באזהרת נוסעים
- התקבלהפרסום לפי דיןס׳ 9(13)
הרשות פעלה מכוח סמכותה לפי חוק רשות שדות התעופה וכללי המוניות לאכוף כללים ולהגן על נוסעים
- תום לבס׳ 15
הדיון בהגנה זו התייתר עקב קבלת הגנות אחרות