בית משפט השלום בפתח תקווה4 במרץ 2026
ת''א 11-22-46525 אלון נ' בנזיגמין ואח'
פסק דין
- שופטים:
- ארז נוריאלי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 9,000 ₪
- פלטפורמה:
- אתר אינטרנט פרסומי
פסק דין בתביעה לפיצוי כספי בגין שימוש מסחרי בתמונה אישית של התובעת ללא הסכמתה באתר אינטרנט פרסומי. התביעה מבוססת על חוק הגנת הפרטיות, חוק איסור לשון הרע, חוק עשיית עושר ולא במשפט ופקודת הנזיקין. בית המשפט קיבל את התביעה נגד הנתבעים 1 ו-3 בגין פגיעה בפרטיות ופסק פיצוי של 9,000 ₪, אך דחה את התביעה נגד הנתבעת 2 ואת יתר העילות.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעאתר אינטרנט פרסומי
תמונת התובעת לצד מלל הממליץ על קורס אנגלית, המציג אותה כמי שהתקשתה באנגלית ושיפרה את יכולתה לאחר הקורס
- הגנות שנטענו3
- נדחתהתום לבס׳ 2(18)(א)
הנתבעים לא ידעו ולא היה עליהם לדעת על אפשרות הפגיעה בפרטיות, אך בית המשפט קבע שעליהם לדעת זאת בנסיבות השימוש למטרת רווח
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא נדונה במפורש, אך התביעה בגין לשון הרע נדחתה כי הפרסום לא נחשב ללשון הרע
- התקבלהשימוש לשם ריווחס׳ 6(2)
בית המשפט קבע שהשימוש בתמונה נעשה למטרת רווח, גם אם לא הופק רווח בפועל