בית משפט השלום בירושלים25 ביולי 2021

ת"א 2810-01-21 מרואני נ' אפריאט

פסק דין
שופטים:
אלעזר נחלון
סכום פיצוי שנפסק:
30,000 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית שהגיש מרואני נגד אפריאט בגין פרסום לשון הרע בפייסבוק. בית המשפט קבע שהפרסום כולל דברי לשון הרע, וכי לנתבע לא עומדות הגנות אמת הפרסום ותום הלב (למעט לגבי ייחוס 'איום'). נפסק פיצוי של 30,000 ש"ח לתובע, הוצאות משפט, ופרסום התייחסות לפסק הדין בדף הפייסבוק.

רשימת פרסומים3
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט בפייסבוק הכולל האשמות כי התובע שיקר לגבי ייצוג לקוח, התנהל באופן לא אתי, ניסה להוציא מידע באמתלה, וקישור לעורך דין אחר שנטען כי שיקר והפר הוראה חוקית. צורף תצלום התובע וצילום מתכתובת וואטסאפ.

  • וואטסאפ

    מסרון בוואטסאפ שבו הנתבע דרש מהתובע למסור בשם מי פנה, והאשים אותו בשקר ובניסיון לדלות מידע.

  • פייסבוק

    תגובות נוספות בפייסבוק בין הצדדים לאחר פרסום הפוסט, כולל האשמות הדדיות.

הגנות שנטענו4
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבע זנח את הטענה בסיכומיו, ולא הוכיח את אמיתות מרבית הדברים שפורסמו, כולל האשמות בשקר והתנהלות לא אתית.

  • חלקיתתום לבס׳ 15

    ההגנה נדחתה ביחס לרוב הדברים (כגון האשמות בשקר והתנהלות לא אתית) כי הפרסום לא נעשה בתום לב מבחינה אובייקטיבית, אך התקבלה ביחס לייחוס 'איום' לתובע כי היה סבור באמיתותו ולא חרג מהסביר.

  • נדחתהתום לב - חובה חוקית, מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)

    בית המשפט הניח שהנסיבה חלה, אך קבע שהפרסום לא נעשה בתום לב עקב אופן הפרסום הבלתי סביר והפגיעה המוגזמת.

  • נדחתהתום לב - הגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)

    בית המשפט הניח שהנסיבה חלה, אך קבע שהפרסום לא נעשה בתום לב עקב אופן הפרסום הבלתי סביר והפגיעה המוגזמת.