ת"א 36576-06-21 חי נ' שפירא
- שופטים:
- שלמה מיבאל ארדמן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 25,000 ₪
- פלטפורמה:
- בעל פה (שיחה אישית)
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע והפרת חובה חקוקה. התובע טען שהנתבע הפיץ לשון הרע נגדו באמצעות פניות לקולגות והודעות דואר אלקטרוני, והפר חובה חקוקה בסחיטה ואיומים. בית המשפט דחה את טענות הנתבע להגנות אמת דיברתי ועניין ציבורי, קבע שהנתבע פרסם לשון הרע, וחייב אותו בפיצוי של 25,000 ₪ ובתשלום הוצאות משפט ושכר טרחה בסך 7,500 ₪.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעבעל פה (שיחה אישית)
הנתבע טען בפני מאיר מואדב שהתובע מנצל, גונב ועושק
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעתקשורת פרטית (כנראה מייל או הודעות)
הנתבע טען בתכתובות עם מתן אלון שהתובע חייב לו 13,000 ₪ על פי קביעת בית המשפט
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואר אלקטרוני
הודעות דואר אלקטרוני מהנתבע לתובע בהן דרש כספים וטען שהתובע גנב ורימה אותו
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
בית המשפט קבע כי הטענה שהתובע חייב כספים אינה אמת, שכן בתי המשפט קבעו בקביעות חלוטות שלא מגיע לנתבע דבר מהתובע
- נדחתהתום לבס׳ 15
ההגנה מותנית בתום לב, ומשיודע הנתבע כי בתי המשפט קבעו שלא מגיע לו דבר מהתובע, אינו יכול לטעון שסבר בתום לב שהתובע חב לו כספים
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא צוין נימוק ספציפי, אך הטענה נדחתה מכיוון שבית המשפט קבע שהפרסומים הם לשון הרע ללא הגנות תקפות