ת"א 3971-09-22 דלאשה נ' נוג'ידאת
- שופטים:
- אדהם ספדי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 10,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פסק דין בתביעה אזרחית על פי חוק איסור לשון הרע, שבה תובע עומר דלאשה את משהור נוג'ידאת בגין פרסומים בפייסבוק שלטענתו מהווים לשון הרע. בית המשפט קיבל את התביעה באופן חלקי, קבע כי שני פרסומים מהווים לשון הרע ופסק פיצוי של 10,000 ₪ והוצאות משפט של 4,000 ₪ לטובת התובע.
- רשימת פרסומים6
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט על תשלום שכר פיקטיבי בפרויקט 'עיר ללא אלימות'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט שבו כונה התובע 'אבו רג'אלי' (בוגד)
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט שבו כונה התובע 'מונאפק' (צבוע)
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט שבו כונה התובע 'גזען'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט שבו הואשם התובע במתן עדות שקר
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסטים על התנהלות המועצה בסגירת מגרשי ספורט
- הגנות שנטענו4
- התקבלהתום לבס׳ 15
הפרסום על 'מונאפק' ו'גזען' נחשב לביקורת לגיטימית ונהנה מהגנת תום לב לפי סעיפים 4 ו-6.
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
הפרסום על עדות שקר לא נעשה תוך כדי דיון משפטי ולא שימש כהלכה את ההליך.
- נדחתהתום לבס׳ 15
הנתבע לא נימק כיצד הגנות תום לב חלות על הפרסום על עדות שקר, ולא הוכח אינטרס אישי כשר.
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את אמיתות הטענה על עדות שקר, והנטל המוגבר לא מולא.