ת''א 1937-07-23 מלמד נ' גבריאל
- שופטים:
- פרחה ג'ובראן מילר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- רחוב ציבורי ליד בית התובע
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגיש התובע אייל מלמד נגד הנתבעת ציפורה גבריאל. התובע טען כי הנתבעת פרסמה דברי בלע כלפיו בפומבי במאי 2023, שפגעו בשמו הטוב ובמצבו הכספי. הנתבעת הכחישה חלק מהטענות וטענה כי הדברים היו גידופים במסגרת סכסוך שכנים ואינם מהווים לשון הרע. בית המשפט קבע כי התבטאויות הנתבעת, שנאמרו בנסיבות של סכסוך שכנים וויכוח, הן גידופים וקללות שאינם עולים כדי לשון הרע לפי החוק, ודחה את התביעה ללא הוצאות.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרערחוב ציבורי ליד בית התובע
הנתבעת צעקה לעבר התובע דברים כגון 'קרה אין לכם כסף לשלם על האוטו', 'מכר את האוטו אין לו כסף לאוטו', 'אפס', 'אפס כמו אבא שלו', 'דפק את האחים שלו', 'כולם מחכים שיעוף כבר', 'ככה בא לי אני אוהבת לפגוע', 'בן זונה'
- הגנות שנטענו2
- התקבלהגידופים וקללות שאינם לשון הרע
בית המשפט קבע שהתבטאויות הנתבעת הן גידופים וקללות שנאמרו בשעת כעס במסגרת סכסוך שכנים, ואינן מהוות לשון הרע לפי המבחן האובייקטיבי והפסיקה
- התקבלההגנת 'זוטי דברים' או 'מעשה של מה בכך'
בית המשפט מצא שהפרסום הוא פגיעה מזערית שאינה מצדיקה התערבות משפטית, בפרט בהקשר של סכסוך שכנים והתפרצות רגשית