ת'א 1590-02-22 כרמל נ' בנימין
- שופטים:
- רונית אופיר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגיש התובע, ד"ר אבשלום כרמל, נגד הנתבע, בנימין אייבי. התובע טען כי הנתבע פרסם דברים ברשתות החברתיות שכינו אותו "רוצח" על רקע עצות רפואיות שנתן לחולה קורונה שנפטר. בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי הביטוי "רוצח" בהקשר זה מהווה הבעת דעה ולא קביעת עובדה, וכי הפרסום חוסה תחת הגנת תום הלב בחוק איסור לשון הרע. התובע חויב בהוצאות ושכר טרחה.
- רשימת פרסומים2
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
הנתבע כינה את התובע 'רוצח' בשידור הסכת 'הרדיו החברתי' ברשת הפייסבוק, על רקע פטירתו של חי שאוליאן ז"ל
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעטוויטר
הנתבע השיב לתובע בטוויטר, האשים אותו כי יעץ לחי שאוליאן ז"ל לסרב לטיפולים מצילי חיים מרחוק ללא אחריות רפואית, וכינה אותו 'רוצח'
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הציג ראיות רפואיות או מסמכים להוכחת אמיתות הטענה שהתובע גרם למותו של שאוליאן ז"ל, ומכתב משרד הבריאות קבע שאין לתובע אחריות ישירה או עקיפה לפטירה
- התקבלהתום לבס׳ 15
הפרסום היה הבעת דעה על התנהגות התובע בקשר לעניין ציבורי, התבסס על עובדות נכונות בעיקרן (כגון התכתבות וואטסאפ ומכתב הוועדה), ולא חרג מתחום הסביר בנסיבות, כולל רקע הפולמוס הציבורי והתבטאויות התובע עצמו