תאד''מ 65135-10-21 אלבוים נ' ניסני

שופטים:

שי צרפתי

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

דיבור בעל פה בהר הבית

רשימת פרסומים5

• לא נקבע כלשון הרעדיבור בעל פה בהר הבית

  הנתבע אמר בפני קבוצת תיירים שהתובע משמש כסוכן המופעל על ידי משטרת ישראל והשב"כ, ומייחס לו תכלית שלילית להלך אימים על העולים, לפלג ולסכסך ביניהם, להפלילם ולהפכם למטרה לרדיפה מצד גורמי אכיפת החוק

• לא נקבע כלשון הרעדיבור בעל פה בהר הבית

  הנתבע פנה למצלמת התובע ואמר: 'לנציגנו שנשמח שאחרי זה ישלח לנו את הצילומים, מצלם לנו היש את ההדרכה, כמובן יעבור קופי לשב"כ, אבל השב"כ כבר מכיר אותי מספיק, אז בהצלחה עם זה'

• לא נקבע כלשון הרעדיבור בעל פה בהר הבית

  הנתבע אמר: 'גורמי החוק יודעים להפעיל קבוצות של אזרחים שמקדמים אג'נדה של לגיטימציה להרחקה של יהודים... סמויה, לפעמים בצורה גלויה, משמאלי, כדי בעצם לאחוז כמה שיותר ולנסות להרחיק אנשים שפועלים כדי לשנות את המצב'

• לא נקבע כלשון הרעצילום והקלטה בהר הבית

  התובע צילם והקליט את הנתבע בהר הבית באופן טורדני ומאיים, לטענת הנתבע, במטרה להציגו כעבריין פורע חוק

• לא נקבע כלשון הרעדיבור בעל פה (מוזכר בעדות)

  הנתבע כינה את עמותת 'ביתו' כ'הגנבים של ארגוני ההדרכה'

הגנות שנטענו4

• התקבלהאי התקיימות יסודות לשון הרעס׳ 1

  בית המשפט קבע כי האמירות לא עולות כדי לשון הרע לפי סעיף 1, שכן ייחוס שיתוף פעולה עם משטרה אינו בהכרח מבזה או משפיל, ולא הוכחה פגיעה ממשית בשם הטוב

• התקבלהאי התקיימות פרסוםס׳ 2

  הדברים הועלו במעמד נקודתי ללא הפצה מודעת, ולא הוכח פרסום רחב היקף

• התקבלהאי פגיעה בפרטיות

  צילום במקום ציבורי כמו הר הבית אינו מהווה פגיעה בפרטיות, במיוחד כשהמתלונן מרבה להצטלם ולשדר בעצמו

• התקבלהאי התקיימות האזנת סתר

  לא הוכח שההקלטה נעשתה בסתר או בניגוד לדין