בית משפט השלום בהרצלייה7 בינואר 2024

ת"א 72370-12-20 עמית נ' עיריית תל-אביב- יפו

פסק דין
שופטים:
הדסה אסיף
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
מכתב
תקציר

התובע תובע את עיריית תל-אביב-יפו בגין לשון הרע בטענה כי מכתב ששלחה העירייה לבעל הדירה שבה הוא שוכר, ובו נאמר שאינו משלם ארנונה, מהווה פרסום משפיל. התובע מבקש גם סעדים נוספים הקשורים לחוב ארנונה ישן. בית המשפט דוחה את התביעה, קובע כי המכתב הוא פרסום מותר לפי חוק איסור לשון הרע וכי העירייה פעלה בתום לב, ואין מקום לפיצוי.

רשימת פרסומים1
  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב

    מכתב מעיריית תל-אביב-יפו לבעל הדירה שבה מתגורר התובע בשכירות, המציין שהתובע אינו משלם ארנונה וצבר חוב של 15,815.38 ₪

הגנות שנטענו3
  • התקבלהפרסומים מותריםס׳ 13

    המכתב מהווה פרסום מותר מכיוון שחלה על העירייה חובה חוקית לשלוח אותו לבעל הדירה כדי לברר זהות המחזיק ולגבות ארנונה

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    העירייה פעלה בתום לב, המכתב היה ענייני, נשלח רק לבעל הדירה לאחר תקופה ארוכה של אי תשלום, ונועד להגן על עניין אישי כשר של בעל הנכס

  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    תוכן המכתב היה אמת, כפי שהודה התובע בקיומו של החוב