ת''א 65229-08-21 להט נ' עטר
- שופטים:
- אמיר ויצנבליט
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש התובע אריה להט נגד הנתבעת קרן עטר. התובע טען כי פרסומיה של הנתבעת בפייסבוק ובוואטסאפ מהווים לשון הרע, לאחר שהנתבעת שיתפה פוסט שלו והגיבה בתגובות שהצביעו על חשדות כלפיו. בית המשפט קבע שהפרסום הראשון בפייסבוק אינו מהווה לשון הרע, ואילו הפרסום השני בוואטסאפ מהווה לשון הרע אך הנתבעת זכאית להגנת תום הלב. התביעה נדחתה והתובע חויב בהוצאות משפט.
- רשימת פרסומים2
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה בפייסבוק: 'מסתבר שיש כמה בנות שאמרו שממש אבל ממש לא להשתמש בהצעה הזו שלך. המבין יבין'
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ
הודעה בקבוצת וואטסאפ: 'מוזר כי אמרו שהוא מטרידן'
- הגנות שנטענו4
- התקבלהתום לבס׳ 15
הנתבעת פעלה מתוך חובה מוסרית וחברתית לסייג את השיתוף שעשתה עצמה, בנסיבות שבהן קיים עניין ציבורי בהסתייגות
- התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת כתבה את הדברים כפי שהובאו בפניה ('אמרו ש...'), ולא ייחסה לתובע עצם ההטרדה, וקיים עניין ציבורי בפרסום
- התקבלהתום לב - אי חריגה מתחום הסבירס׳ 16(א)
הפרסום לא חרג מתחום הסביר בנסיבות העניין, נרשם באופן מתון ובאותה מסגרת של השיתוף הקודם
- התקבלהתום לב - נקיטת אמצעים סביריםס׳ 16(ב)(2)
בנסיבות העניין, די היה בחשד שהובא בפני הנתבעת כדי לחייב אותה לפעול במהירות, ונקטה אמצעים סבירים