ת"א 28079-05-23 רקח ואח' נ' מימון
- שופטים:
- יהודה ליבליין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- איגרת מודפסת שהופצה בתיבות דואר ובחוגי בית
התובעים, מר יוסי רקח וחברת יוסי רקח ליווי וניהול בע"מ, הגישו תביעה נגד מר עופר מימון בגין לשון הרע, בטענה כי באיגרת בחירות שהפיץ מימון לתושבי המועצה האזורית אשכול יוחסה להם שחיתות ומעילה בכספי ציבור. מימון טען להגנות של 'אמת דיברתי' והבעת דעה בקשר לעניין ציבורי. בית המשפט קבע כי הביטויים באיגרת מהווים הבעת דעה ביקורתית חריפה אך לגיטימית בהקשר של שיח ציבורי דמוקרטי, ואינם עולים כדי לשון הרע. כמו כן, נקבע כי עומדת למימון הגנת הבעת דעה בתום לב בקשר לעניין ציבורי. התביעה נדחתה, והתובעים חויבו בהוצאות משפט.
- רשימת פרסומים1
- לא נקבע כלשון הרעאיגרת מודפסת שהופצה בתיבות דואר ובחוגי בית
איגרת בחירות של עופר מימון בה נטען שיוסי רקח וחברתו מקבלים כספי ציבור ללא תועלת, עם רמיזות לשחיתות וזריקת כספי ציבור
- הגנות שנטענו4
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
בית המשפט לא דן בהגנה זו לעומק כי דחה את התביעה על בסיס שהפרסום הוא הבעת דעה ולא לשון הרע, אך ציין שקשה להוכיח אמת בפרסום כי מדובר בהערכה סובייקטיבית של תועלת
- התקבלהתום לב - הבעת דעה בקשר לעניין ציבוריס׳ 15
בית המשפט קבע שהפרסום הוא הבעת דעה ביקורתית על עניין ציבורי (שימוש בכספי ציבור) שנעשתה בתום לב, בהתבסס על ביקורת קודמת של הנתבע ונסיבות הפרסום כחלק מקמפיין בחירות
- נדחתהביקורת על פעולה שנעשתה בפומביס׳ 6
בית המשפט לא דן בהגנה זו כי לא נטענה בכתב ההגנה
- נדחתהפרסום לגנות או להכחיש לשון הרעס׳ 10
בית המשפט לא דן בהגנה זו כי לא נטענה בכתב ההגנה