ת'א 26102-06-22 לירון יעקב נ' אברהמי ואח'

שופטים:

תומר אורינוב

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים6

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  הנתבעת 1 פרסמה פוסט בפייסבוק בו טענה שהתובע הכה את בתה שרית במהלך הנישואין ושוב ברחוב, וקראה למשטרה לסייע.

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  הנתבעת 1 פרסמה את הפוסט ללא שמו של התובע בקבוצת פייסבוק 'פרסומים' (כ-35,000 חברים).

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  הנתבעת 1 פרסמה את הפוסט ללא שמו של התובע בקבוצת פייסבוק 'יבאר ביחד' (כ-162,000 חברים).

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  הנתבעת 2 שיתפה את הפוסט של הנתבעת 1 והוסיפה כיתוב: 'בושה וחרפה אישה שהתגרשה מבעלה כדי לא לחטוף יותר מכות, וחוטפת לאחר הייסורים שהעביר אותה. משטרת ישראל תתעוררו'.

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  הנתבע 4 פרסם תגובה לפוסט של הנתבעת 1 בה טען שהתובע מכה את שרית בכל פעם, ומחה על התנהלות משטרת אופקים.

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  הנתבעת 5 פרסמה תגובה לפוסט של הנתבעת 1 בה כינתה את התובע 'חלאת אדם' וטענה שהוא ישב בכלא.

הגנות שנטענו3

• התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

  בית המשפט קבע שהפרסומים תאמו את המציאות כפי שהייתה ידועה לנתבעים בעת הפרסום, כולל עדויות על אלימות ותיעוד רפואי, ועניינם היה ציבורי.

• התקבלהתום לבס׳ 15

  בית המשפט קבע שהנתבעים פעלו בתום לב להגנה על שרית, מתוך חובה מוסרית ומשפחתית, ללא כוונה להשמיץ, ובמטרה לעורר את המשטרה לחקור תלונות אלימות.

• פרסומים מוגניםס׳ 13